2014年11月16日 星期日

凍L死我

呢邊連續五日天晴喇! 前兩晚通頂嘔完Project後, 今日起身嗰陣決定要攞部相機出去影相!
(無錯, 我到傍晚先起身......)

今晚跌到落冰點。天寒地凍下踩單車就係凍到入骨。好彩喺個櫃攞返條虧佬褲著。無計, 我踩開單車慣咗著牛仔褲, 一啲都唔保暖。
死在對襪太薄, 頭半個鐘啲腳趾已經凍到痛。幾年來都習以為常了。

四年來嘅戰車。呢部嘢仲老過我 -- 1989 Trek 400 (當然唔夠老美老。)
18-55 WR, 18mm f/8


列寧先生你好嗎? (無錯,真係蘇聯嗰個列寧。)
18-55 WR, 18mm f/8


舊燃氣蒸餾廠。最衰有工程, 無得好似以前咁行去前方湖邊影相
18-55 WR, 18mm f/8


今晚有外星人突襲貨櫃碼頭 (好似係)
18-55 WR, 18mm f/8


埋尾一張, 扮吓有啲意境咁。
smc-A 50.7, f/5


多謝捧場

40 則留言:

  1. 零度吳係好凍啫, 如果著夠衫既話! :d

    回覆刪除
    回覆
    1. 身同手唔凍, 係腳趾凍到痛。
      係時候買厚襪

      刪除
    2. 腳失溫係最致命! @_@

      刪除
    3. 辛辛苦苦踩到上山後發覺相機粒電失溫仲致命

      刪除
    4. 好彩部K-50防凍到華氏14度, 兼防濕氣入機身 (其實我笨咗, 唔應該一返屋企開記憶卡槽個蓋。好彩屋企濕度唔太高。)

      刪除
    5. 笨畸一般係零下攝氏十度保證可操作~ :>

      刪除
  2. 2014 - 1989 = 25 當然係細過 36!~ :P

    回覆刪除
    回覆
    1. 里奧你d數學越黎越差,d數計錯哂! :-S

      刪除
    2. 點會錯呢 , 砌數 全班NO.1 :D 因為給我講中左所以話錯數 XD

      刪除
    3. 我一出世就識影相啦!:P

      刪除
  3. 美佬, 我想搵枝Standard Zoom代替18-55 WR
    有邊枝推介? Sigma 17-70 | C, Sigma 17-50 F/2.8 EX DC OS HSM, 仲有邊枝差唔多價位 ($500)?

    定係儲耐啲買Sigma 18-35 F/1.8 再帶枝A50.7 出街?

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果長用APS-C 就一定 18-35mm f1.8 , 機身有SR , 多個OS都冇用 , 17-70 F2.8-4 / 17-50 F2.8 , 如果 17-50 平的話都玩得過

      刪除
    2. 除左1835.8外,呢枝比較特別,其餘我唔建議買死馬,買原廠啦,影像發色同Coating質素有好大分別,亦有一d兼容性問題,賓得有 DA*16-50/2.8, DA16-45/4, DA17-70/4, DA18-135/3.5-5.6 及新出 DA16-85/3.5-5.6 可考慮,其中 1645 已停產,但呢枝最有老笨歐味,發色清雅自然,成像層次不錯,中心解像無敵, 最緊要唔太貴,抵玩!~ :-bd

      刪除
    3. 講漏左枝新 HD 版 DA20-40/2.8-4 Limited, 呢枝高級野來,超貴唔多抵玩,不過質素唔錯,但新出時間中都聽到有一d QC 問題。

      刪除
    4. 我見Pentax Forums有唔少人話17-70/4個摩打易壞, 有啲淆 o.O
      枝16-85同18-35/8一樣價錢咁, Sigma吸引好多。我又唔覺會用到tele乜滯。
      睇來16-45最抵玩。

      刪除
    5. 如果要夠長就 DA18-135啦,整整下你就想影長~ 呢枝我都有,濕過 DA1855 好多~

      而 1770 光學冇問題,而且個 Range 好好用,又恆定光圈,就係最衰個 SDM, 所以我一直都冇買! :-S

      刪除
    6. 果然係過氣笨粉,對鏡頭特性瞭如指掌:-bd

      刪除
    7. 我係現役笨用家,上周末先笨伍配二公主出巡,你有冇追Post嫁?! -_-#

      刪除
    8. 呢排少左上黎,毛追添,黎緊要多d上黎撐下場先得:p

      刪除
    9. 咁你新一百弟要出相啦,因為新24奸餅你係第一個買! =D>

      刪除
    10. 正係因為唔預到要用長蕉斷所以唔打算入18135 :/

      刪除
    11. 咁買枝1645玩住先,呢枝Wide d, 可能仲有倉底新貨,不過要搵搵~

      刪除
    12. 有機會我出d解毒相你睇下啦~

      刪除
    13. https://www.keh.com/241816/pentax-16-45mm-f-4-smc-da-ed-al-k-mount-autofocus-lens-for-aps-c-sensor-dslrs-67

      (佢話) 最靚嗰批大約二百三

      http://www.ebay.com/itm/PENTAX-SMC-PENTAX-DA-ZOOM-16-45mm-LENS-Japan-F4-ED-AL-NEW-IN-BOX-/351231080502?pt=Camera_Lenses&hash=item51c700f836
      呢度有枝大約二百二...

      刪除
    14. 有冇得整張18-55WR vs 16-45 睇睇質素? 我想知角位同邊啲會清幾多。

      刪除
    15. 我冇DAL1855WR, 祇有DA1855II, 我呢枝比你果枝畫汁好,你果枝偷左工,玻璃同Coating都有唔同~

      刪除
    16. 睇住呢兩個 Test Reviews 先,佢地講d野同我親身經驗都好接近,亦有Samples, 遲d我先出圖畀你,DA1645 小弟總共買過兩枝~

      http://www.dpreview.com/lensreviews/pentax_16-45_4_p15

      http://www.photozone.de/pentax/134-pentax-smc-da-16-45mm-f4-ed-al-review--test-report

      刪除
  4. 講真, 買唔買鏡好?
    之前由相機仔升級上DSLR就好易決定, 是關有好多嘢係部DSLR先做到/易做啲。
    鏡呢家嘢... 我又唔係無Standard Zoom鏡。有時都唔知值唔值去買多枝靚啲嘅。

    回覆刪除
    回覆
    1. 一係等新果隻HD DA 17-85 , 一係就SIGMA 18-35 F1.8

      刪除
    2. 標準鏡係值得投資o既, 變焦又成日用, 買枝靚d嫁啦~

      賓得小弟買過六款唔同型號標準變焦鏡, 枝枝我都有野鍾意同唔鍾意, 但都各有所用, 絕對唔會多餘的!~ :>

      刪除
    3. 睇呢度: http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-16-50-vs-sigma-tamron-17-50mm/conclusion.html

      Sigma 17-50 F/2.8 > DA* 16-50
      枝18-35係好吸引, 但係又比17-50貴一半有多
      我上網睇價錢, 點解枝Sigma 17-50零零舍舍呢邊賣USD500, 日本同香港賣350~400 咁得意 ~.~

      刪除
    4. 美國佬果然笨得有道理 >:) 我都15/16 緊標準變焦鏡(CANON/SIGMA/TAMRON) , 各有各好

      刪除
    5. 美國好像VAT 都好金下 , 可能美國維修成本貴 , 一係有特價會好平

      刪除
    6. 如果同AU 一樣就好金 , 成17.5% 又差唔多100USD , 衰在TAMRON A16 好像冇PK版 , 18-35 F1.8 同17-50 F2.8 差幾多錢?

      刪除
    7. http://www.bhphotovideo.com/c/product/550721-REG/Tamron_AF016P_700_17_50mm_f_2_8_XR_Di_II.html
      呢枝同Sigma 17-50/2.8同價

      喺美國買枝18--35貴三舊連四年保養。喺ebay買日本貨差四百五不過無保。

      刪除
    8. 我信TAMRON 多過SIGMA ONLY變焦 , USA 真係咩都貴過香港 , 重要未計VAT

      刪除
    9. 點解同一枝鏡呢邊會賣貴咁多 :((

      刪除
    10. 所以香港購物之都 , 買咩都平

      刪除

回應時加連結可以打: ‹a href="圖片或網頁地址"›你想顯示o既形容文字‹⁄a›, 再唔係咁樣加番d表情公仔都仲得~ >:D<

相關文章