2015年1月6日 星期二

NIKON 新 384 有VR+PF鏡片 , 重要係輕755g

CANON 快D出支 384 DO IS @ 700g 決戰NIKON


原文
http://www.nikon.com.hk/tc_HK/product/nikkor-lenses/fx-format/single-focal-length/telephoto/af-s-nikkor-300mm-f-4e-pf-ed-vr#overview

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

23 則留言:

  1. 笨友表示鏡頭做乜要防震?

    回覆刪除
    回覆
    1. FF 友表示 , 笨友只有APSC NO FF , 鏡防有時好過機身防 , 機身又可以輕D

      刪除
    2. 回到正題... Nikon 終於將呢個技術用係單鏡機鏡頭上,
      而以前就用係 DC o既增距鏡上 (2004年時代)...

      不過唔講個定價夠晒驚人, 個 MTF 同樣咁得人驚外,
      家陣好多人個焦點都落係呢枝鏡係強逆光下個表現會
      係點... 話就話可以係 Capture NX-D 上後製o者,
      但係睇怕都有唔少人睇到好定後先會再考慮...

      刪除
    3. 感覺上佢準備會出dx旗艦 d7100仲未去到當年d300s的水準

      刪除
    4. 其實 APS-C o既搵食機/業務機的確係仲有市場係度,
      問題係廠家自身點樣睇, Canon 仲去搞o既原因之一係
      佢自主生產 Sensor 下可以去 "造" 而唔使睇人面色,
      呢個係其他廠用罪大o既或其他o既供應商就要面對一
      個問題, 就係原 Sensor 供貨夠穩定下就要食一大批貨,
      唔係供應商時候一到係咁轉款時就出事... 唔通到時轉
      新 Sensor兼出新款? 而最好玩係, 因為食大批貨, 更唔
      會有其他廠同你爭, 但係到時撻Q 唔賣得就... 呢個就
      係 N 記係呢個 "市場" 上唔敢再推出類似 D700/D300
      系o既機身o既原因之一吧?

      而家陣一年半 (?)一款機o既策略又唔係咩大問題亦係
      事實, 對廠方來講唔係咩問題, 但係用家就難免xx聲,
      特別係唔係買來搵食o既一群, 一年多少少就跌價跌到
      碰碰聲, 放出去又蝕, 自然想部機有咁保值得咁保值啦~~~

      刪除
  2. 宜家d鏡越出就越大越重,走番輕量小巧化路線未嘗唔係好事! :-bd

    回覆刪除
    回覆
    1. 645D咁大舊磚頭你都買,廠商出大/重d既鏡實有市場㗎:d:p

      刪除
    2. 百貨應百客o者.....

      不過係呢個時代, 乜都好唔好爭先, 亦唔好玩兜底兜到太過就係了,
      因為點講都係 "科技產品" 年代... 時候到就好多o野唔夠新o既好,
      又或間廠唔再理你 D 舊幾代產品, 等你自生自滅果下都幾咩就係了!

      刪除
    3. 645乜大得有道理,睇下今晚有冇機會出下衫煲聞圖啦~ 真係好誇張嫁! :-o

      刪除
    4. 出聞圖!!
      你一少少手震就穿崩噃:d

      刪除
    5. 四千萬唔係好多野啫! ;)

      刪除
    6. 中底是但塔枝鏡邊緣位都聞得,真係巧巴閉! :>

      刪除
    7. 你咪學小魚咁,唔resize直出拖垮個卜:d:p

      刪除
    8. 唔裁下圖我都識既! 8-|

      刪除
    9. 美國佬笨實中出XX大學XX景

      刪除
  3. 中底搭含完大公主唔知會點呢?:d

    回覆刪除

回應時加連結可以打: ‹a href="圖片或網頁地址"›你想顯示o既形容文字‹⁄a›, 再唔係咁樣加番d表情公仔都仲得~ >:D<

相關文章