KENKO(UV/CPL) 同H&Y(ND2-400)
都係B+W MRC整體比較好，Coating玻璃都靚唔易污糟又易清潔，普通版已夠用。Hoya宜家要去到HD先得，Pro1 Coating都好反光下，唔夠暗啞。另Kenko d玻璃唔靚，偏黃及透光率爭少少。
KENKO PRO 1D 係偏藍 , ZATE CPL 好像冇偏色 , H&Y ND 就黃 , 我D鏡太平 冇咩要買B+W , 買L鏡先買B+W
貴鏡廢事煩, B+W XS-Pro...Hoya HD 強化玻璃, 物理保護夠Marumi Exus 防水防油好似好勁Kenko Zeta 光學評價好似都唔錯喎
Marumi Exus RAISIN 用過?.?
用開Marumi DHG, E期想試下寶島製的filter(都幾貴)http://cht.stcoptics.com/product/uv-filter/
無用過呀neo兄我只用過Nikon, Pro1D, 同XS-Pro
用過b＋w nano, carl zeiss, hoya HD, b+w真係最易清潔 基本上有咩漬都係一抹就ok 不過d色同flare都冇咁好 至於同一價位的carl zeiss就d顏色一流（最啱好色之徙 :>）就算係對強光易唔會有flare 不過就好難清潔 hoya hd就好易花亦好難抹 不過相比一般的filter就叫不過不失
其實最好的filter係 國王的新filter :P
我一開始玩影相果陣仲係窮學生, 就好多時 kenko 同 hoya最入門果隻. 之後NEX F3配 16-50mm因為細filter所以可以買靚dd, 就用 Marumi DHG. 其實唔太覺得好大分別... amazon uk近呢幾年開始有得賣d 比較冷門野, 佢地一大批入手所以賣得平d. 我發覺 heliopan係其中一隻, 所以自從買左第一塊之後好少用其他牌子... ND3.0 同 CPL 都用 heliopan.我聽日做柴可夫, 要車家人去某某公園, 我可能有時間可以試下手上幾塊filter. (如果天氣得既話)calvin, 你果隻香港 55mm賣幾錢左右? 我幾有興趣, 但佢 amazon US 只賣 美國, 唔肯寄英國.... 可能要等年尾過台彎買... amazon US賣 42蚊美金 (另計shipping)
STC 香港沒得賣，唔係我可能已經買左來試。>:)你用過Marumi 不如試下Marumi Exus，香港賣大約三舊，UK US都係賣三十左右。留意Ｅ＋KENKO ZETA/Marumi Exus 都有分UV同純Protector兩種，數碼機用應該沒分別。
我聽日會試幾隻牌子既 filter. 學你話齋, 數碼機 (再加上亂執相) 應該無乜分別.
台灣o野... 電子/電機/機械o既都信得過, 但係光學o野就...先幾年就有唔少 "台製濾鏡牌子" 浦過頭, 仲講到抵用過德國o野, 但係幾年後o日3家陣就好似連影都唔見, 點解會係咁真係大家心中有數~~~~
我係香港唔覺有台製濾鏡牌子浦過頭，大陸份日本就成街都係。;)
中港台澳... 最多係果 D 偽日廠/德廠/歐廠o既內地產品...衹要個名夠似, 打廣告打得狠 D, 叫 "打手" 們係其他媒體上吹多 D 就唔少人 6+1 咁走去買... 要知濾鏡呢樣o野真係本少利大... 大牌子都可能係賣一開兩三塊... 平o野或偽品就賺更多... 唔係點解咩人買鏡都叫你買埋保護鏡? 係差在果 D 唔可以用o既唔可以滾你買咁解...最好笑係... 唔少人買枝貴鏡就配用塊唔入流o既保護鏡, 跟手就話枝鏡唔得唔掂 (家陣 AF 仲死, 走焦!!)... 唔好話無乜文化o既阿伯, 唔少專材級o既用家/高手一樣死係同一個問題上而唔知點解果下先至夠過癮~~~~
平鏡我唔會用保護鏡. 貴鏡只用大牌子日製或者德製的.300mm以上的鏡頭最好唔好用前置filter, 因為filter對超長焦PQ影響大. 聽過C記用某D牌子的filter 會容易引起走焦, 我沒點用C記就唔知了. 另外留意用長焦Zoom鏡, 用差的filter有幾會令到支鏡移焦或者沒左無限遠.
回應時加連結可以打: ‹a href="圖片或網頁地址"›你想顯示o既形容文字‹⁄a›, 再唔係咁樣加番d表情公仔都仲得~ >:D<
KENKO(UV/CPL) 同H&Y(ND2-400)
回覆刪除都係B+W MRC整體比較好，Coating玻璃都靚唔易污糟又易清潔，普通版已夠用。Hoya宜家要去到HD先得，Pro1 Coating都好反光下，唔夠暗啞。另Kenko d玻璃唔靚，偏黃及透光率爭少少。
回覆刪除KENKO PRO 1D 係偏藍 , ZATE CPL 好像冇偏色 , H&Y ND 就黃 , 我D鏡太平 冇咩要買B+W , 買L鏡先買B+W
刪除貴鏡廢事煩, B+W XS-Pro...
刪除Hoya HD 強化玻璃, 物理保護夠
Marumi Exus 防水防油好似好勁
Kenko Zeta 光學評價好似都唔錯喎
Marumi Exus RAISIN 用過?.?
刪除用開Marumi DHG, E期想試下寶島製的filter(都幾貴)
刪除http://cht.stcoptics.com/product/uv-filter/
無用過呀neo兄
刪除我只用過Nikon, Pro1D, 同XS-Pro
用過b＋w nano, carl zeiss, hoya HD, b+w真係最易清潔 基本上有咩漬都係一抹就ok 不過d色同flare都冇咁好 至於同一價位的carl zeiss就d顏色一流（最啱好色之徙 :>）就算係對強光易唔會有flare 不過就好難清潔 hoya hd就好易花亦好難抹 不過相比一般的filter就叫不過不失
刪除其實最好的filter係 國王的新filter :P
刪除我一開始玩影相果陣仲係窮學生, 就好多時 kenko 同 hoya最入門果隻. 之後NEX F3配 16-50mm因為細filter所以可以買靚dd, 就用 Marumi DHG. 其實唔太覺得好大分別...
回覆刪除amazon uk近呢幾年開始有得賣d 比較冷門野, 佢地一大批入手所以賣得平d. 我發覺 heliopan係其中一隻, 所以自從買左第一塊之後好少用其他牌子... ND3.0 同 CPL 都用 heliopan.
我聽日做柴可夫, 要車家人去某某公園, 我可能有時間可以試下手上幾塊filter. (如果天氣得既話)
calvin, 你果隻香港 55mm賣幾錢左右? 我幾有興趣, 但佢 amazon US 只賣 美國, 唔肯寄英國.... 可能要等年尾過台彎買... amazon US賣 42蚊美金 (另計shipping)
STC 香港沒得賣，唔係我可能已經買左來試。>:)
刪除你用過Marumi 不如試下Marumi Exus，香港賣大約三舊，UK US都係賣三十左右。留意Ｅ＋KENKO ZETA/Marumi Exus 都有分UV同純Protector兩種，數碼機用應該沒分別。
我聽日會試幾隻牌子既 filter. 學你話齋, 數碼機 (再加上亂執相) 應該無乜分別.
刪除台灣o野... 電子/電機/機械o既都信得過, 但係光學o野就...
刪除先幾年就有唔少 "台製濾鏡牌子" 浦過頭, 仲講到抵用過
德國o野, 但係幾年後o日3家陣就好似連影都唔見, 點解
會係咁真係大家心中有數~~~~
我係香港唔覺有台製濾鏡牌子浦過頭，大陸份日本就成街都係。;)
刪除中港台澳... 最多係果 D 偽日廠/德廠/歐廠o既內地產品...
刪除衹要個名夠似, 打廣告打得狠 D, 叫 "打手" 們係其他媒體
上吹多 D 就唔少人 6+1 咁走去買... 要知濾鏡呢樣o野真係
本少利大... 大牌子都可能係賣一開兩三塊... 平o野或偽品
就賺更多... 唔係點解咩人買鏡都叫你買埋保護鏡? 係差在
果 D 唔可以用o既唔可以滾你買咁解...
最好笑係... 唔少人買枝貴鏡就配用塊唔入流o既保護鏡,
跟手就話枝鏡唔得唔掂 (家陣 AF 仲死, 走焦!!)... 唔好話
無乜文化o既阿伯, 唔少專材級o既用家/高手一樣死係同
一個問題上而唔知點解果下先至夠過癮~~~~
平鏡我唔會用保護鏡. 貴鏡只用大牌子日製或者德製的.
刪除300mm以上的鏡頭最好唔好用前置filter, 因為filter對超長焦PQ影響大. 聽過C記用某D牌子的filter 會容易引起走焦, 我沒點用C記就唔知了. 另外留意用長焦Zoom鏡, 用差的filter有幾會令到支鏡移焦或者沒左無限遠.