咁多位靚仔靚女
有無用過褔仔枝３５ｍｍ ｆ１．７ （Ｍ ｍｏｕｎｔ新版）
有無呢兩編寫得咁神化？
http://www.stevehuffphoto.com/2015/09/23/the-voigtlander-35-1-7-ultron-vm-leica-mount-lens-review/
http://phillipreeve.net/blog/voigtlander-ultron-11-7-35-mm-review/
同埋想問下香港買大約幾多錢左右？同埋日林本會唔會平ｄ？ Ｔｈａｎｋｓ！
好貴wow. 買Nokton F1.2版啦, 香港水貨六千頭.
回覆刪除不過要輕, 邊位濕, 新版1.7一定好過2.8.
刪除http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1392819/0
有新買新 >:) 支鏡唔重 , CANON 支35L MK2 重左D , 變左我可能入35MM F2 IS 算
刪除師兄買左記得出報告 :D
刪除>>XEO2015年11月11日 下午11:59
刪除師兄買左記得出報告 big grin
講緊 LoDake定我 ?
兩個都要. :P
刪除有支24 F2.8 IS , 35MM F2 IS 15/16緊 , 50MM 又唔知CANON 幾時出IS / 更新支50.4 , 頭痛緊入唔入死馬支24-105(色取向岩我 又濕)
刪除唔買2470F4L買副廠?
刪除我同 LoDake 兄講 :)
刪除YES , 比較過三支 24-105 F3.5-5.6 IS STM / SIGMA 24-105 F4 DG OS HSM ART / 24-70 F4 IS L USM , 原圖同後制 , 發覺死馬風格岩我多D , 24-70 F4L IS USM 硬係覺得打動唔到我
刪除如果本身沒zoom鏡, 都可以考慮下死馬. E+好似沒咁多走焦問題, 不過最好買時試清楚先.
刪除我依家有兩枝掃街鏡. nikkor AFD 50mm f1.8 同 福仔40mm F1.4.
刪除枝nikkor就比 FG-20 用. 遲下想入部 zeiss ikon, 但無 40mm frameline 所以諗緊好無換左做 35mm f1.7.
睇到果兩編野心大心細. 枝f1.2 應該唔會考慮, 因為幾大枝下同埋比較重.
另一個選擇係買枝二手leica summarit f2.5, 我見二手價錢差唔多.
我依家就想入枝leica多過福仔 因為leica summarit 35mm 有focus tab, 行街pre-focus 非常好用.
刪除用係菲林鏡only舊鏡就OK, 用埋係數碼就考慮新鏡.
刪除Zeiss Ikon已停產左, 應該沒新機賣了?? Frameline果度, 你熟左40用35應該都沒咩問題.
掃街F2.5我覺得都算夠用了(夠輕), 除非係要景深或者係低光影, 一般我都係收光圈影...
利申: 有部Bessa+福仔35 2.5, 不過好少用. XD