你張TIF已經給谷歌大神轉化了為JPEG啦~ :P
O.O 找地方再上載先
第一張開LINK 睇都重係TIF , 下載先變JPG
作者已經移除這則留言。
DPP 轉TIF 16BIT , 跟返部機 color profile
用sRGB點都係得8 bit per channel.要用argb先會有分別。
又吳係, 色域同色深矛必然關係~
有時間先去影ARGB相
準確Ｄ講，因為用8 bit已經可以表達到sRGB包含的所有色，用JPEG(8bit)或TIFF(16bit)沒咩分別。TIFF要用argb/photopro rgb先可以表達到多Ｄ色。E+D raw有14bit,轉TIFF(16bit)先可以保留全部顏色.
不過等有時間先出去用ARGB 試下同SRGB 轉TIF 分別
色深係講過渡有幾多等級, 有幾細緻, 色域係主要定義顏色範圍, 所以就算 sRGB 都可以有更多色階, 多D過渡, 8 bits 得果256光暗等級, 又點會代表得哂 sRGB 裡面所有色丫?! :-o如果 8 bits 係足夠代表 sRGB 所有色, D相機廠響 sRGB mode 就可以唔駛比個 RAW mode 你啦! 理論上, 任何色域都好, 顏色都係無段漸進。
aRGB 同 sRGB RAW 轉乜都好如果唔係匹配軟件輸出系統一定望到唔同色, 而望 aRGB 要加埋用廣色域芒先至可以睇埋額外顏色。
上面有錯, JEPG都可以用argb!
JPEG祇係個8-bit壓縮檔, 所以咪話色域同色深根本就係冇必然關係囉! :-S
Q伯d相就算比廿必都無用，跟本d相濛到都睇唔到顏色細緻/過渡:d
mon震又真係會有影響 ;)
根本都矛包耍十扑十咇, 雖然暈倒十扑~ :P
重點矣~~~~
自己用 Viewer 睇囉~
尋晚是但轉左三張5D3 CR2相，同時Save 16 bit tiff同jpeg, 用 ACDSee 12開黎睇，AB比較，有兩張完全睇唔到有分別，另一張望到黑位同黃色實少少，但分別非常細，今晚如果有時間再試645D RAW相，睇下分別會唔會明顯d~
其實我部二嫂芒，內置16 bit Look Up Table downsample 去8 bit或10bit輸出, 本身個運算已經係盡量做靚左，所以分別細都唔奇~ :>
645D用DCU4 RAW轉TIFF同四星JPEG分別好大, 原來真係要張RAW相本身夠堅至得! :-O
有幾多間廠係機身內置轉換 JPEG 上會真係落苦功同重料喎...老實講... 轉得好很好但係慢到嘔唔可以連拍... 變成再好都無用... 個個嫌慢唔買... 望下 Sigma 果堆機就知~~~(事實上... Sigma DP 個內置 JPEG 都唔係好得去邊, 但係佢個 RAW 轉換真係... 特別係色溫果 part... 哀號處處...)
個人覺得 Fuji同OM D JPEG最得下人.
唔係機身轉呀，係用原廠軟件轉最靚JPEG同TIFF, 不過我想應該轉8 bit tiff對比16 bit tiff, 再睇下有冇分別~
大光比ge相最容易睇到有分別。尋日試左張JEPG srgb vs argb, 係我個cheap mon沒咩明顯分別。
喂！搵次唔中出得唔得，花唔會走，唔駛一定要中間一點對焦呱？！話知你幾多bits都係咁上下！Q伯都肯定可以退位。
影相中出就好似練武扎馬咁，根基之本哦，大弟子叻叻！:))
方丈公開點名稱讚大弟子，接班應該冇問題:D
咁你既蚊功都好厲害啦！:p
想學就要買部唉瘋先 :D
都未到正中 :D 呢張應該唔算中出〈a data-flickr-embed="true" href="https://www.flickr.com/photos/102074714@N04/23765616155/in/dateposted-public/" title="IMG_8534"〉〈img src="https://farm1.staticflickr.com/731/23765616155_9126a1b2ee_z.jpg" width="640" height="427" alt="IMG_8534"〉〈/a〉〈script async src="//embedr.flickr.com/assets/client-code.js" charset="utf-8"〉〈/script〉
大弟子，咁樣都唔算中出？:D
都好過蚊貢細啦! :P
Q伯你有飛蚊症？:D
你首創飛鳥變飛蚊, 落背耳醫學獎等緊你! :P
Neo兄，我係你兩張相我都會裁走左邊少少，其實左邊冇嘢睇冇用，又可將主體放大小小，好睇又簡潔咗
下面果張CUT 爆光位 , 葉頂留返小小 , 左下都重有小小野睇 , 只不過出左廢時改太多 , 最緊要唔好灰爆同死魚/清明重陽照就得
保持中出風格
京師兄都係唔夠大弟子黎 :D
Q伯應該心有所遲邊個係中出接班人:d
Q伯弟子有個共通點,就係個個都用6D,貪佢得中間一點對焦,容易中出 :D
我5D3 63點都係多數開中間一點~ :p
所以新款機有touch mon揀對焦點真係正！
咪又係touch中間 :))
咪又係touch中間 <=講緊Q伯.
講緊中出派，唔係滔滔:D
中出教條係神聖不可侵犯:D
嚴重犯規會俾人拖出去切！！中出弟子，小心！小心！
你睇我D相就知我唔係中出派啦~~我連試機相都唔中出
中出派話晒都係冇淋正中，做乜個個都唔認？驚俾人追殺？ :D
回應時加連結可以打: ‹a href="圖片或網頁地址"›你想顯示o既形容文字‹⁄a›, 再唔係咁樣加番d表情公仔都仲得~ >:D<
你張TIF已經給谷歌大神轉化了為JPEG啦~ :P
回覆刪除O.O 找地方再上載先
刪除第一張開LINK 睇都重係TIF , 下載先變JPG
刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除DPP 轉TIF 16BIT , 跟返部機 color profile
刪除用sRGB點都係得8 bit per channel.要用argb先會有分別。
刪除又吳係, 色域同色深矛必然關係~
刪除有時間先去影ARGB相
刪除準確Ｄ講，因為用8 bit已經可以表達到sRGB包含的所有色，用JPEG(8bit)或TIFF(16bit)沒咩分別。TIFF要用argb/photopro rgb先可以表達到多Ｄ色。E+D raw有14bit,轉TIFF(16bit)先可以保留全部顏色.
刪除不過等有時間先出去用ARGB 試下同SRGB 轉TIF 分別
刪除色深係講過渡有幾多等級, 有幾細緻, 色域係主要定義顏色範圍, 所以就算 sRGB 都可以有更多色階, 多D過渡, 8 bits 得果256光暗等級, 又點會代表得哂 sRGB 裡面所有色丫?! :-o
刪除如果 8 bits 係足夠代表 sRGB 所有色, D相機廠響 sRGB mode 就可以唔駛比個 RAW mode 你啦! 理論上, 任何色域都好, 顏色都係無段漸進。
aRGB 同 sRGB RAW 轉乜都好如果唔係匹配軟件輸出系統一定望到唔同色, 而望 aRGB 要加埋用廣色域芒先至可以睇埋額外顏色。
刪除上面有錯, JEPG都可以用argb!
刪除JPEG祇係個8-bit壓縮檔, 所以咪話色域同色深根本就係冇必然關係囉! :-S
刪除Q伯d相就算比廿必都無用，跟本d相濛到都睇唔到顏色細緻/過渡:d
刪除mon震又真係會有影響 ;)
刪除根本都矛包耍十扑十咇, 雖然暈倒十扑~ :P
回覆刪除重點矣~~~~
刪除自己用 Viewer 睇囉~
刪除尋晚是但轉左三張5D3 CR2相，同時Save 16 bit tiff同jpeg, 用 ACDSee 12開黎睇，AB比較，有兩張完全睇唔到有分別，另一張望到黑位同黃色實少少，但分別非常細，今晚如果有時間再試645D RAW相，睇下分別會唔會明顯d~
刪除其實我部二嫂芒，內置16 bit Look Up Table downsample 去8 bit或10bit輸出, 本身個運算已經係盡量做靚左，所以分別細都唔奇~ :>
刪除645D用DCU4 RAW轉TIFF同四星JPEG分別好大, 原來真係要張RAW相本身夠堅至得! :-O
刪除有幾多間廠係機身內置轉換 JPEG 上會真係落苦功同重料喎...
刪除老實講... 轉得好很好但係慢到嘔唔可以連拍... 變成再好都
無用... 個個嫌慢唔買... 望下 Sigma 果堆機就知~~~
(事實上... Sigma DP 個內置 JPEG 都唔係好得去邊, 但係佢
個 RAW 轉換真係... 特別係色溫果 part... 哀號處處...)
個人覺得 Fuji同OM D JPEG最得下人.
刪除唔係機身轉呀，係用原廠軟件轉最靚JPEG同TIFF, 不過我想應該轉8 bit tiff對比16 bit tiff, 再睇下有冇分別~
刪除大光比ge相最容易睇到有分別。尋日試左張JEPG srgb vs argb, 係我個cheap mon沒咩明顯分別。
刪除喂！搵次唔中出得唔得，花唔會走，唔駛一定要中間一點對焦呱？！
回覆刪除話知你幾多bits都係咁上下！
Q伯都肯定可以退位。
影相中出就好似練武扎馬咁，根基之本哦，大弟子叻叻！:))
刪除方丈公開點名稱讚大弟子，接班應該冇問題:D
刪除咁你既蚊功都好厲害啦！:p
刪除想學就要買部唉瘋先 :D
刪除都未到正中 :D
回覆刪除呢張應該唔算中出
〈a data-flickr-embed="true" href="https://www.flickr.com/photos/102074714@N04/23765616155/in/dateposted-public/" title="IMG_8534"〉〈img src="https://farm1.staticflickr.com/731/23765616155_9126a1b2ee_z.jpg" width="640" height="427" alt="IMG_8534"〉〈/a〉〈script async src="//embedr.flickr.com/assets/client-code.js" charset="utf-8"〉〈/script〉
大弟子，咁樣都唔算中出？:D
刪除都好過蚊貢細啦! :P
刪除Q伯你有飛蚊症？:D
刪除你首創飛鳥變飛蚊, 落背耳醫學獎等緊你! :P
刪除Neo兄，我係你兩張相我都會裁走左邊少少，其實左邊冇嘢睇冇用，又可將主體放大小小，好睇又簡潔咗
刪除下面果張CUT 爆光位 , 葉頂留返小小 , 左下都重有小小野睇 , 只不過出左廢時改太多 , 最緊要唔好灰爆同死魚/清明重陽照就得
刪除保持中出風格
刪除京師兄都係唔夠大弟子黎 :D
刪除Q伯應該心有所遲邊個係中出接班人:d
刪除Q伯弟子有個共通點,就係個個都用6D,貪佢得中間一點對焦,容易中出 :D
刪除我5D3 63點都係多數開中間一點~ :p
刪除所以新款機有touch mon揀對焦點真係正！
刪除咪又係touch中間 :))
刪除咪又係touch中間 <=講緊Q伯.
刪除講緊中出派，唔係滔滔:D
刪除中出教條係神聖不可侵犯:D
刪除嚴重犯規會俾人拖出去切！！中出弟子，小心！小心！
刪除你睇我D相就知我唔係中出派啦~~我連試機相都唔中出
刪除中出派話晒都係冇淋正中，做乜個個都唔認？驚俾人追殺？ :D
刪除