呢樣o野... 問某 C 牌便攝機o既用家就食過唔少次... 而 EF24-105L IS 同 17-85IS o既用家亦食過唔少次, 我枝 24-70/2.8L 一樣會中招... 上次就係整呢樣o野...
維修o既... 見係電子o野... 點都係睇有冇 parts 可以 直接換為首選... 因為... 隨時... 幫你整 A 問題時出現 B 問題時會好頭痕... 特別係 B 問題係佢維修時出現而又 無 PARTS 幫你搞... 唔滾你話 B 問題都係你搞出o黎而自 己食番都無能力幫你搞... 以上係某牌個維修部講o既, 佢 o地有時候都好為難就係了!
O NO , 支鏡真係多事
回覆刪除支鏡擋左一劫 :p
刪除希望係咁...
刪除搞到又要去澳門 CS 果下連上次接待位小姐都嚇o左一跳...
(唔夠半年又壞光圈組??)
EF 24-70/2.8 I ??
回覆刪除係唔係中左II代毒呀
二代濕呀!:-o
刪除一代...
刪除二代唔衹 Sharp, AF 仲唔係一般快果下...
不過... 無 $~~~~~
買過支 :D
回覆刪除二代
刪除係時候入二代了 :D
刪除但一代有多d菲林味~ :p
刪除Q伯成日鐘意淘古井 :D 有新買新或者買支24-70 F4 L IS USM 都好
刪除G一袋前後入過四次
刪除家陣得返兩支28-70 2.6
刪除灰
推坑嗎? :d
刪除EF 24-70 F4 L IS USM
刪除用左年幾OK喎
我要真....
刪除呀唔係... 我要大光圈!!
出支24-70 F2.0俾你好嗎? :)
刪除隨時 2Kg o黎緊... 真心連 "熱誠" 都揸乾揸淨~~~~
刪除2kg ......
刪除不如 二佰2.0
咁改做24-70 F2-F2.8. :)
刪除跟LEICA 出支24-90 F2.8-F4 L IS USM 會唔會好D
刪除好, 最好跟埋個價錢(5K USD).
刪除真心出... EF 24-85/2.8L IS 就可以...
刪除LEICA 果個出法就係唔想再整大枝枝鏡...
以前枝 Contax N 24-85/3.5-4.5 都好堅啦~ :-bd
刪除至於我枝 Pentax FA 24-90/3.5-4.5, 上 5D 都幾好, 上 7R 就沙頭角村長個女鳥! :-s
之前都想過 Contax N 24-85,但個 af adapter 太貴......
刪除加埋同24-70差唔多價
買啦,Contax N 仲有好多好野.:)
刪除數哂得9支鏡..
刪除加多個接環可以用contax 645,又要俾多幾千,米搞........ :P
其實最值得用係17-35, 24-85, 85, 100, 645果D沒必要用.
刪除不過N系真係唔老黎,驚持康泰薯真係就咁Ended左! :| ;)
刪除最大問題壞左無得整,矜持唔再負責..
刪除定焦唔壞光圈的就得,變焦就入多支當零件,跟住聽天尤命了.;)
刪除CONTAX N 系就係想係果個數碼時勢中走出個新局面出來,
刪除因此好多電子o野係未成熟可靠時都用埋上去... 結果
鏡頭個問題唔會大, 因為一路都叫做開, 機身果邊就踩晒
地雷... 變o左再搞落去唔係唔可以而係要揹硬個包袱,
加埋果陣時個全球經濟... 摺埋都係件好事就係了!
Contax N 24-85...我果支死左光圈...
刪除好似Q伯部645咁樣
入左防潮箱貢奉中
壞左攞去整囉.. :D
刪除無計... 停產o既產品... 可以整o既就盡量早拎去整就係了!
刪除唔係我都唔會即時拎枝鏡去 Canon CS 報到啦, 一方面怕無
parts, 一方面怕 "被公告" 唔接受官方維修時, 直頭唔知拎
去邊度整就係了!!
Contax N 鏡...日本停維修啦
刪除Contax645鏡好似今年年尾停修
用Contax N 鏡D色水會令我影多左相
我朋友話相機維修中心有個係佢響矜持嘅同事,你可以試下 :)
刪除可以試下, 不過一般有parts先有得整.
刪除死火... 頭先打電話問佢,佢話唔記得邊間,只記得響香檳..
刪除可能我報左流料 :P
相機維修中心 搬左啦.
刪除http://netshop.hk/myshop/index.php?main_page=contact_us
星期六袋支鏡係身
刪除落去問下先
支Contax N 24-85冇事
根本唔會入EF2470F4L...
你支N鏡改左EF? 建議打電話去問下佢地先.
刪除多謝提點...即時行動
刪除可惜...光圈冇零件
繼續貢奉>.<
日本果邊都唔整了, 沒parts好正常.
刪除可惜.......
刪除可能排線鬆左都未定..
可能排線摺到就斷就斷似D
刪除因為變焦到某個位可收光圈...
插機身按收光圈制...見到
唔一定係摺到, 可能係 "磨" 到...
刪除呢樣o野... 問某 C 牌便攝機o既用家就食過唔少次...
而 EF24-105L IS 同 17-85IS o既用家亦食過唔少次,
我枝 24-70/2.8L 一樣會中招... 上次就係整呢樣o野...
維修o既... 見係電子o野... 點都係睇有冇 parts 可以
直接換為首選... 因為... 隨時... 幫你整 A 問題時出現
B 問題時會好頭痕... 特別係 B 問題係佢維修時出現而又
無 PARTS 幫你搞... 唔滾你話 B 問題都係你搞出o黎而自
己食番都無能力幫你搞... 以上係某牌個維修部講o既, 佢
o地有時候都好為難就係了!
拆發霉EF鏡
刪除我都拆唔少...以上情況
真係玩耐性呀
攪好條光圈條, 就到變焦果part接觸點
之後又摩打條線>.<
你指某牌維修...朗豪坊??
有 D o野... 俾番專業o既去搞就係了...
刪除自己搞... 好多時唔為意就搞到一頭煙...
某牌維修都係 C 未頭... 係未有 AF-SLR 時
就已經係有乜事就 "全抖換" 果間~~~
有錢我都想買二代...但係學魚仔話齋係無...
回覆刪除又...陣間就拎過去...
Ps:隨時三代有IS 嘅都會出,買二代衹係先買先享受咁解矣...
Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD
刪除含濃我又冇乜好感。
刪除沒錢最好買Tamron, 成成買保夠七年.
刪除我買EF2470 F4L時
刪除都有考慮龍仔24-70F2.8
結果入左EF2470 F4L
為左隨時影公仔
同玩remote liveview影相
含濃鏡發色比奸狼L差一截,仲要加埋化學耐用性設計口碑差,一分錢真係一分貨啦!
刪除http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1215984
http://www.lensrentals.com/blog/2013/01/24-70mm-f2-8-lens-teardown-comparison
刪除龍仔嘅色調多數唔啱口味,買來衹會好快放出去...
刪除而保用長...燒電路板果D 都仲可以保,
落地入水發霉咪一樣唔保...望下鏡頭會死個原因
裡面十之八九同鏡片有關...咁嘅情況下七成都係
要俾錢整㗎啦...
又...鏡已入廠,唔就船期,星期六至送去香港,
最快...或者講預計元旦後先回來...
屋仔姐妹爸爸版主
刪除用支龍仔24-70F2.8出相好正
但張張相都加人工味精先有咁色
懶用PS就唔好諗
買多部body, 唔使成日換鏡就沒咁影整壞野.
刪除事發時係家人個場內...
刪除唔係有個囉嗦到爆嘅阿嬸話買嘢,
就唔使收機,一收機分拆唔夠十秒就出事...
你都係買番set spare機/鏡啦, APS-C都沒所謂, 好過係重要關頭沒得用.
刪除你收機要機鏡分離先入到袋?
刪除用仿 Domke F-1X o既袋... 唔機鏡分離唔係太可能塞入袋...
刪除而用攞o黎涌 S&F400AW 同高仿人仔七佰萬就可以唔分離都入得...
不過前者個袋唔夠仿 Domke 果個貼身, 後者... 軟袋變硬袋~~~
APS-C 如果再買都係 EOS-M 系果邊, 單反唔會再搞 APS-C,
刪除而不論邊種都好... 唔夠買枝比 24-105L IS 實際~~~~
而養多個機身... 亦有另一個問題... 重量... 始終唔係後
生o既體能都係rr9夠好, 家陣可以咁活躍就真係熱誠搭夠就係了!
睇下你放幾多野啫,多野一定唔可以就咁入袋.
刪除TAMRON XR 系因為要細枝又要平就好多o野都會有取捨!
刪除而獨立廠鏡本身係要因應唔同接環下都會有唔同o既取捨,
衹係個取捨點去到個咩程度就係了... 最簡單例子, 獨立
救要出俾 C 同 N 兩個 AF 機身o既鏡時, 係光圈組件上
就已經要有唔同o既考量在內, 點樣令兩個根本唔同操作
方式o既光圈姐組裝係同一個光學設計o既鏡上時, 個難度
唔係細, 而家陣 N 都可以用電磁光圈下, 係日後設計上
相信會更易搞 D, 但係咁樣搞就得失晒其他舊機身o既用家
就係了!
而 Sigma 似系係呢方面個處理係比較好, 唔係新o既 A/S/C 系
鏡系又點會講可以官方換 Mount 咁美好??
Sigma換Mount都係貴鏡先用,平鏡賣左佢買個支仲化算.
刪除平o野先果幾仟蚊... 換 mount 要收你千幾兩次...
刪除就算俾你有心換都不如先賣後買好過囉~~~~
但係... 咁樣搞就即係有個 "信心" 俾到用家就係了!
(特別係日後果 D 300 起跑果 D 水桶鏡... 要先賣後買
都要有人肯接手先有得再買...更唔好講抆 Mount 可能
仲快過等枝新o既到貨果下...)
又... 當時個仿 Domke F-1X 袋內... 小白, 600EX-RT,
刪除10-22+TUBE SET, 一袋小配件... 要連機帶鏡加底座再塞
入去自然係問題重重...