我決定申請學校既其中一項獎學金,雖然名額只有兩個(這些機會....),但如果真係成功就會有$25000。
好啦,假設我成功,我諗住升上Full Frame,不過我一向都無留意開Full Frame,希望大家可以幫我FF(Final Fantasy)一下啦。
我依家既器材:
Nikon D5100
Sigma 10-20 f/4-5.6
Tamron 17-50 f/2.8
Nikon 55-200 VR
機身方面除左Nikon D610都應該無咩其他選擇(D800太貴,另外我偏愛Nikon,所以唔考慮其他品牌),鏡頭方面我希望可以:
1. 大概保持到依家我有既焦距
2. 等效光圈唔好細過依家
3. 原廠副廠無拘
4. 遠攝果支隨便D就得,我其實都好少用,純粹有備無患
各位師兄有興趣可以一齊FF下。
送張重新處理過既舊相比大家:
TAMRON 24-70 2.8 + 70-300 + D610 25k 應該OK
回覆刪除好靚!
回覆刪除賣晒d 家當先, 再逐支買
可以d610 加ultrawide 同 standard 先
先 d610 + 14-24 + 50 1.8
回覆刪除好有層次 !!
回覆刪除相靚,好有立體感
刪除HDR?
回覆刪除唔知你影開乜,鏡頭好難畀意見。25k,話多唔多話少唔少,
買完D610得返一半,一支原廠top lens已可KO。。。
係呀,HDR黎架。
刪除補充一下:
我自己主力影風景,所以廣角好重要,上面果張就係Sigma 10-20@10mm影既。
影風景,都係wide zoom多啦。。。budget有限的話,16-35 f4 好過14-24啦。
刪除16-35用途大過14-24,又無咁貴,使用亦比較安全。
我認為力狂 14-24 同埋 16-35 兩枝都太大太重, 而且很貴, 呢個奸狼系統就唔同, 有最窮人 L鏡勾叉歪 17-40L, 都係紅圈, 祇須半萬多少少, 真係唔錯, 我一早都入左, 成為窮人一份子! :))
刪除17-40L我都有支,但奸狼我得部老年殘幅,同期買既550ex同50 1.8,前排亦畀埋表妹。。。
刪除有資金限制,力狂兩支都係太貴lu。
17-40L 祇上殘幅根本冇用, 唔好得過枝 kit 好多, 仲要冇 IS! :-x
刪除果陣FF得奸狼1Ds。。。17-40L基本上係窮人標準zoom鏡 XD
刪除2003未有DX鏡啦
那麼你應該是用 10D 的吧! 果時我有個 fd 買左, 上手玩過一兩次, 即刻中毒, 念念不忘, 覺得 DSLR 真係好好玩, 幾個月後到賓得出 *ist D, 敗了, 零四年一出 DA16-45/4, 賓得第一枝生產之殘幅鏡, 仆去預訂一返貨亦即時敗了! 上殘幅, DA16-45 出黎既效果, 個人比較過認為的確比 17-40L上10D好!
刪除咪就係10D囉。。。咁o岩我都有部pentax K10D XD
刪除DA16-45簡直係殘幅標準鏡極品啦,又唔貴。
可惜係機身唔得姐,AF慢 + 唔準,TTL Flash真係算把啦。。。
聽講近期果d AF可靠好多,TTL Flash亦進左。
又唔可以用DA16-45同17-40L比,因為17-40係full frame麻。
如果有錢剩,買其他配件,腳架,雲台,電。。。
回覆刪除或Nikon 70-300 VR,呢支係貴,但quality唔差,影風景又好少要大光圈。
我覺得全幅畫汁係好, 聞相更覺, 高 ISO 亦然, 但昇級之前, 有些東西你是一定要、務必要考慮清楚的!
回覆刪除1. 資金: 全幅系統一闊三大, 同樣視角之鏡頭, 是特別貴, 尤其是超廣角, 對有限資金人仕而然, 的確是沉重負擔! 若然有了機身, 再沒有資金買鏡, 也是徒然, 要知有了機身祇是配設上的第一步!
2. 舊鏡兼容性: 你有的三枝鏡頭全部是殘幅 DX 鏡, 雖然上了 D610 可以入殘幅 mode 繼續用, 不過解像就下降到一千萬像.. 而且你將會是不甘心的, 一定想追求上返等效焦距之全幅鏡, 為求達到最好之效果!
3. 機動性: D5100 及 DX 鏡頭系統之機動性很好, 適合作為日常隨身機及行山踏單車等之用。反之, 全幅系統機鏡相對大而笨重, 未必適合任何用途, 影響攝影機會。除非你保留現有手上殘幅系統, 否則將來可能後悔, 但你不賣掉手上殘幅一機三鏡, 系統又的確重疊資金又不能再好好運用, 兩難也!
4. 用途: 話雖你影 Wide 及風景多, 有些用途你不會用全幅, 如打雀超遠攝, 影微距花虫亦然, 這個殘幅的確有優勢, 因為同一光圈視角鏡頭相對平及小巧及有更多景深。還有的是, 為配合日後發展, 你也有可能想試試其他新題材吧!
歸納以上數點, 我都係建議樓主定當三思, 規劃清楚才後行吧! :)
我覺得錢到手先諗都未遲,老實講,對投資一個系統,25K真係唔多夠
刪除全幅系統一闊三大~~~中到正一正~~~所以我唔會上FF, 唔係會中毒身亡~~
刪除米佬就係覺得入得黎呢度都係自己友,無理由明知玩FF係深淵都唔分析利弊既>_<
刪除咁佢係神農氏, 嘗百草, 為左我地好~~~
刪除老尾話:禾筆入地肉,垂入地肉>_<
刪除佢就你反面教材:)
地獄是永遠常在, 同天堂一門之隔, 一念之差! :))
刪除多謝師兄詳盡分析!
刪除當初Tokina 116我也覺得太貴而沒有買,再看FF ultrawide的價錢覺得簡直就是天文數字。
由於現時我對D5100的“不滿”主要是操控、手感、對焦,在這些方面D7100與D600非常接近,所以升級DX機身可能會是一個更合適的選擇。
其實即使得不到獎學金,我也打算在數年後升級做D7xxx系列機身,而D5100或賣出,或配一支18-55 Kit鏡供家人使用。
D7X00 系機身一D都唔簡便, 其實都好重好大部, 佢本身係賣機能同遠攝。
刪除你影風景為主, Full Frame 才是皇道, 不過錢是要慢慢草的, 我讀 U 時單鏡都係得一機三鏡, 加一部連動同一部傻瓜, 你若果真係決定上 Full Frame, D610 + 24-85VR Kit 作為起步點亦未尚不可~
美國佬分析得好好! =D>
刪除另外,D5100或打後5200/5300,係我好想買既機,有扭mon live view AF ok快。反而力狂無一部FF機有扭mon。就算拍風景相計,可以高炒或抵炒都係好有用。當日如果D5000 lv AF唔係咁慢,加上個mon又係舊款,我會買D5000都唔買D90。。。
米佬分析得好啱~
回覆刪除但米佬好少會講呢番說話,多數都叫人買喇買喇咁>_<
人地就乜都叫佢買喇買喇... 佢講人地果D有時都幾中肯 XD
刪除米佬而家站在最高處,所謂高處不勝寒,望返落黎,自然有種感慨,佢都唔想師兄們盲目追求無止境器材既既
刪除我祇會叫D水魚或財子去馬去吸毒, 因為樓主絕對唔係呢類, 而係實攝型, 亦唔似你多錢o徒, 所以我畀D意見會中肯D! >:)
刪除世界仔,正所謂跟官要知官姓乜:)
刪除如果我係"世界仔", 娘家果邊就唔會咁多人好憎我, 得罪咁交叉多人, 搞到宜家要著草! :((
刪除入 FF 真係對荷包傷害好大, 入兩個 FF 仲死, 最近我又諗緊之死人罪大"假菜" FE 24-70/4, 不過買呢枝真係好水魚! :((
刪除見你影咁多試機相,咁你都係實攝(又笨又實)既人 :-bd
刪除但係我影D相藝術感唔夠, 比較爛! :((
刪除娘家嗰邊隻廢牛憎你啫
刪除都有個別幾件無啦啦好鬼憎我! :( 你知我口不擇言啦, 同埋乜器材我都有唔滿意間中講開都"踩"兩腳嫁啦!
刪除留返係 Nikon DX vs 升上 FF
回覆刪除FF: 淨係買返equivalent裝備, 基本嘢$25K都未必夠, 但D5100可以留來做副機身
DX: 本身機+鏡都不錯, 有閒錢可加靚定焦/閃/腳等, 又可以買多個DX body...
其實樓主點解想轉FF? XD
佢影鍾意風景多, 呢個的確 Full Frame 係好好多, 不過 FF 有 FF 問題, 以上已詳述。
刪除都係錢既問題
刪除FF wide angle 要明顯好過DX, 最少要有D800E+14-24啦 @@ 無得落filter, 我真係唔捨得拎支14-24粗用....
刪除同埋前提係佢要聞相...
16-35 F4似乎都可以聞相 :p
刪除14-24 可以落 FILTER,只是好貴遮。
刪除http://imageshack.com/a/img819/2312/qed7.jpg
刪除大到痴線! :-0 典解唔做後置? 真係搵黎搞! :-|
刪除留部dx 機試下影Timelapse都唔錯
回覆刪除賣晒現在器材 + $25000 可以買到 D800E + 1635VR
回覆刪除退一步可買 D610 + 1635 VR