又一硬膠跑分鏡頭測試報告! (SLRGear 試 FE24-70/4Z)

http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1654/cat/83

以下是個 Review 之成像"銳利度"測試結果圖, 內含各主要焦段及各級光圈:

http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony24-70f4zfe/ff/tloader.htm

果條 Reviewer 傻佬淨係識用套 DxO 軟件去跑分同 Plot 圖出 Results, 但係好明顯佢係完全唔明白個 Blur Index 內裡之演算假設及實質意義! :-o

我再去望番佢地 Post 出黎個測試哲學, 呢個真係廢到震, 講左等於冇講, 講真係人 Click 張測試結果圖都明佢地 Plot 緊乜啦! 問題係個 Measurement Unit 本身係乜先同點樣度同計出黎啫!!

http://www.slrgear.com/reviews/zarticles/intros/howwetest.html

其實個 Blur Index 個 Unit 本身個意義就係每一個 Pixel 有幾糊有幾分散, 呢個唔係直接去量度整體解像度, 亦冇直接去定義要求之反差級別(即 MTF 值)。而 A7R 本身 36MP 係好高解像, 你去遂個 Pixel 睇(即係平時我地放大 100% 去聞相咁), 出黎個結果一定唔好, 呢個唔駛去做乜"專業"測試幾乎人人都知啦!

怪不得去望番佢地試力狂一枝 10-30 上 J1, 個結果好過枝假菜 FE24-70 上 7R 咁Q多啦! =.="

http://slrgear.com/reviews/zproducts/nikon1_10-30f35-56vr/tloader.htm

嘩, 個 Blur Index 出黎 d Figures 低到靚到呢! :-o

[利申] 以上兩枝鏡兩部機兩個系統(除左我係 V1 而唔係 J1, 但係用同一聲沙)我都有, 所以絕對唔會有任何偏頗! :)

好多時, 網上果班 Test Reviewers 好多時擺出黎個款好似好 Pro 咁, 但事實上佢地其實係就連最基本o既技術知識好多野都未明都未搞清楚, 得罪講句應該書都未正式讀過下, 就淨係識得買隻軟件返黎就死 Run 爛 Run, 之後就扮專家妄下判斷! 真係好諗岸久下, 係真正傻西! X(

不過又咁講, 其實網上都有好多有識之仕同正確資料, 問題係你識唔識去搵同自己過濾清楚啫! 不過算啦, 我以上噴完啦, 全世界又咪繼續追逐跑分網睇先再去做購買決定丫, 又日日當果班網上"專家"神咁拜啦! 講真佢地大部份都係冇料到就是鳥! :-S