2014年5月2日 星期五

[詳細鏡頭測試] 死馬呃錢五十點四大戰奸狼老爺五十點四

http://lcap.tistory.com/entry/Sigma-50mm-f14-dg-hsm-Art-Review

12 則留言:

  1. 支奸50.4成廿年前技術,如果呃錢系列咁刀吳贏就死得

    回覆刪除
    回覆
    1. 枝 EF50.4 有試果D野出黎都吳係太差丫! :-bd

      其實枝 EF50.4, 我最唔鍾意係發色超淡同對焦慢, 其餘都好 OK! 仲要宜家銀紙超量化寬鬆下三千蚊有找, d人仲想點? :-S

      刪除
    2. 講真,奸狼都好應該更新下支標頭,對上支L,主打唔係以濕見稱,對下既點四,色淡加嘈,再對下支點八,直頭玩具

      刪除
    3. 所以EF 50mm 唔知點玩好 , 玩八羽怪好過玩EF 50.4 , 找日有空先上肥花玩下SIGMA 支50.4

      刪除
    4. 舊果枝死馬五十點四EX唔係好掂,有心買死馬草錢等買呃錢算把啦!

      刪除
    5. 世界變,老美刀推呃錢系列:>

      刪除
    6. 我係有機會買ART 果支

      刪除
    7. 好,支持neo兄買呃錢系列,跟手借老美支50菜同場格下先:>

      刪除
    8. 奸狼再吳著緊d,遲d死馬再出埋d 24, 85呃錢系列,李刀咪話吳驚

      刪除
    9. 奸狼雖然呢次有難,但係遲d可以好似泥坑之前咁告死馬侵權,又搞掂,死馬賣鏡都係幫人打工姐!

      刪除
    10. 佢都唔駛驚的 佢有心整死佢學泥坑出software update佢就d鏡就分分鐘鐘冇咁幾樣功能

      刪除
    11. 有競爭至有進步, 更唔好講 "色彩特性" 一點, 就唔會同原廠一模一樣,
      而鏡頭個設計個校正本身個 "個性" 亦都唔同, 好難講邊個真係好過邊個!

      衹可以話, S 牌好進取, 有意成為一個新o既 "標杆", 問題係, 唔一定個個
      都會接受, 呢點 S 牌自己都知, 所以都仲叫玩得有少少克制就係了!

      至於 C 牌果 D 35/50/85/135/180 L 鏡, 枝枝個設計都係行緊舊時果套,
      同家陣數碼年代個要求早就唔多一樣, 要枝廿幾年前o既 50/1.4 去同呢
      枝 50/1.4 ART 比就真係比過癮咁解, 真係要比, 拎番 S 牌果枝舊 50/1.4
      去比會近磅 D... 果枝舊o既 50/1.4 我都叫用過幾張就係... 個鏡主買o左
      無耐都係頂佢唔順放o左就係了!

      至於整個新版機身 FIRMWARE 去頂爆副廠鏡... 兩睇啦,
      對家陣 S 牌新版鏡個問題都唔係太大, 因為新版都可以用
      個 Dock 去更新鏡頭個 FIRMWARE, 所以就唔可能殺得佢
      死而係拖慢佢個銷售矣... 其他果兩間獨立鏡廠就麻煩 D 就
      係了... 即係變o左機身改 FIRMWARE 就更令 S 牌更加獨大
      矣...

      刪除

回應時加連結可以打: ‹a href="圖片或網頁地址"›你想顯示o既形容文字‹⁄a›, 再唔係咁樣加番d表情公仔都仲得~ >:D<

相關文章