2014年7月6日 星期日

我或其他被抵死兇ban既爸打/絲打,應該以此為榮 XD

連網主都正式表態乃共乃689 :>
http://www.dchome.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1265445&pid=14963440
廢牛夠薑又轉發囉 =))

乃共同愛國或愛黨有本質上分別,
乃共唔會理人家個屎眼有幾臭,只重視自己有幾多回報。
貪曾下台,又會轉乃689,
乃共絕對唔會發生忠心呢回事!

不過另一個事實,上到高位既黨員,咪又係只重視自已利益,
邊有人愛國,更無人愛黨,大家有眼睇

8 則留言:

  1. 之前我可能錯怪hiker,佢只係一副無思想執行機器,同689警隊一樣。
    不過出頭吸煙後,掉未完全息滅煙頭,都唔係好人就是了,
    仲敢話自已係行山快樂人 :^o

    回覆刪除
  2. 雖然我都唔鍾意思歪, 但阿張子強個表弟今次我覺得佢係玩大左, 的確係冇口德過份左, 難怪阿思歪太咁興, 講到尾佢都係個C9姐!

    回覆刪除
    回覆
    1. 蔡子強篇文章好溫和,講既都係政治民生,同思歪家事有關部份,
      都係同政治有關,無理由唔拎出黎講。聽講陶傑果篇仲惡搞 XD
      由頭到尾都係思歪出賣自已親生女,佢個女頂唔順主動向信報爆料,之後又到思歪太頂唔順。。。
      本來已經無乜人再有興趣八掛佢事,思歪太咁爆seed。。。本來呢個狀況都值得同情,但。。。

      佢老公連遊行帶頭司機都要拉,想迫多d人上街!?

      依家有陰謀論思歪想搞亂香港,等京官認為鐵腕震厭係合理做法。。。
      跡象顯示佢想挑戰市民底線,想引人出手做過激行為。
      矛頭應該直指689,唔好同警方有任何肢體衝突,畀佢姦計得呈!

      刪除
    2. 其實成件事由此至終都係家事,不涉及任何公眾利益,咁都要話誤導公眾,係咪上綱左呢?

      刪除
  3. 老實一句...
    如果佢係公眾人物就要連家事都要挖埋來講來論,
    會唔會有 D 過火??

    做傳媒做到咁已經係失德,
    而就呢 D 係失德o既事再挖來講講o既...
    就真係連失德都不如!!

    政治事件就政治解決...
    為o左增加聲勢或勝算就不擇手段到連人o地家事都挖來講,
    就真係乜 6+1 都淪為政治工具矣!!

    回覆刪除
  4. 可能你地有子女,有另一個感受。。。
    特首本來想利用自己個女,失敗左又叫市民放過佢,本來都可以就咁算。
    (亦無乜人想再提呢件事,係CY太係d人開始淡忘呢件事之後,又再爆seed)
    但佢有無放過我地香港市民?莫需有亂咁拉人,粗暴對待學生!
    再發展落去,64有機會係香港發生,唔係講笑,
    CY根本想香港亂,制造合理武力震壓耤口,大家要小心。。。

    唔再補充喇,再講傷感情。

    回覆刪除
    回覆
    1. 最後補充,陰謀論,CY再次利用佢個女,做成更多分化 (共黨強項)。。。。
      睇返蔡子強篇文同CY爆seed日子,好鬼奇怪。

      絕大部份市民討厭呢件事,都係針對CY可恥行為。
      仲有唔好忘記,之前佢亦利用自已個女,係劉進圖被斬後,講過d乜。

      刪除
    2. 我覺得你諗多左, 狼毒不吃女, 思歪同思歪太都係人, 人要面, 想掩飾一下唔出奇, 都係 Post 一張相姐, 何況呢宗完全係一樁家事, 不涉任何公眾利益, 根本毫無公眾知情權可言! 係傳媒大事報導下, 咁樣非直接回應完全可以理解..

      至於阿子強哥, 我唔完全Buy佢講D野, 小妹妹好明顯係反叛加壓力爆煲, 咁都用黎大造文章, 用佢個女講D野來攻擊佢, 雖係敵人, 非君子所謂也, 手法亦低裝! 再者, 佢回應思歪太指責時自己都多番閃縮, 玩語言偽術、偷換概念, 都顯得自己理虧。:-S

      我覺得時事評論員之中阿夫子為人就真係正直, 話一就一, 二就二, 從不轉彎, 但會以事論事, 不會扯得太遠。以前阿華叔都係, 好有風骨, 前無古人, 後無來者, 好有原則! :-bd

      夫子本身我亦見過佢, Hi Bye 過下, 佢個人本身好客氣禮貌, 畀人印象唔錯~

      刪除

回應時加連結可以打: ‹a href="圖片或網頁地址"›你想顯示o既形容文字‹⁄a›, 再唔係咁樣加番d表情公仔都仲得~ >:D<

相關文章