塞舊墨汁棉花落去吸光 >:)
有好有唔好 , 我覺得某D場合會幾好 , 如果可以 MOVE 位置更加好
買力狂一定要買行貨 :D
昨日先同人傾過下呢件事... 大不了就黐黑膠紙,因為咁樣成本最低, 如果跟廠方講調整埋 AF 元件位置,就會有兩個問題係度, 一個係賣出o左o既到底要點調整, 另一個自然係仲係廠內o既又要點搞... 如果真係 AF 元件 "位置" 有問題... 死o勒... 設計同 QC 兩 Part 人都要準備打靶都得o勒, 因為點會發生咁明顯o既問題, 明顯到會發生呢 D 低級錯誤, 而拎去做 Reviews/FIELD TEST用果 D 係唔係一樣有問題而不被人發現又或 "河蟹" o左,而AF 元件 "位置" 過榻又會唔會影響 AF 個性能同表現...呢埋問題真係唔易處理就係了!唯一可以講係, 今次間廠反應快o左, 但係如果都搞唔好,唔通又要出部 D760 出來應市??而最近呢間廠 o既是非都唔少, 唔講之前o既 D600 咁滿城風雨,連二手市場上 D800E 被人用 D800 內 "出術", 又或最近係 "DC 屋企" 果單 D4膽 D4s 殼... 真係唔明點解會咁多事發生就係了!
呢d硬件 Bug 好難搞, 我地工程佬叫 latent defect, 先天不足, 設計出左重大問題, 超麻煩, 好難解決! :|黐黑膠紙, 個 AF 唔駛用啦! :d
洋人都係用黐膠紙搞掂... 問題係... 個問題到底係響邊個 "環節" 走出o黎,係唔係全部機都有同樣問題, 又或部份批次有問題??總之就... 麻x煩就係了!!
NIKON 中下機就冇咩事 , D7000 系或FF 先有問題
我估原因係研發同測試間o既時間問題,中下檔機都係用以前已經用過o既技術同設計,因此相對 "成熟" 所以就比較唔會出問題,新機就唔係啦, 新設計新技術新功能, 不過就無咁多時間去 Debug, 結果就... D600 噴塵定噴油,D800 系就一邊對唔準焦, 家陣連 D750 因為改細個反光鏡箱就變o左出現時個問題... 呢埋問題好多人都話同泰國生產有關... 係定唔係我唔知亦唔會肯定,但係短時間內幾款機種排隊出問題就真係幾無言下!當然... 同樣問題 Canon 一樣試過... 就 1D3 開始就部部排過隊出過下事... 家陣連傻瓜機都出問題, 不過個公告話... 2019 年年底前都仲幫你整...http://www.canonwatch.com/canon-publishes-product-advisory-insufficient-contact-cameras-battery-terminal-powershot-cameras/仲會有乜o野機會出事... 出事至算就係了~~~~
佢df又咩事都冇
DF 唔提 , 個樣又引起某人傷痛 >:) DF 計劃應該比較好 , 因DF 要做精品時場
Df 用o既技術同要求都比較近似 D4,衹係無拍片, 所以反而相對並他型號 "穩定",事實上, 真係要令機種更快回本個方式就係短時間內一部變幾部出來, 如果我無估錯, Df 本身就係由 D4 果邊演變出來, 亦因此相對上會比其他機種好 D!不過, 以一個用家來講, 買 Df 不如買其他同級機好過... 無理由俾差唔多o既錢去買部齋咁多o既機身就係了...更唔好講望下個市場... Df 類似走復古風o既機身又有幾多款之餘又成唔成風潮??所以有時候硬出一部機去試圖帶領潮流唔係件易事... 如果真係易就變成間間廠都出矣...
OM FUJI NIKON PANA SONY 玩緊復古 , 差CANON 笨得未有
整平啲部機仲好。我部機係要來影相。
Canon 家陣仲未搞個原因, 可能係佢o地依然認為時機仲未到,如果真係出都係出平o野... 即係 xx0D 同 x0D 果級,甚至係 EOS-M 果邊. 試試水溫係點至再考慮... 當然最麻煩o既係... 要出多幾枝同樣 "風格" o既鏡頭... 果下先至難搞, 就如買衫咁, 為o左襯果一件衫而要買多件外套, 長褲同對鞋, 而且最攞命係, 真係湊成一套後最順眼o既依然係咁樣配, 日後會唔會再流行落去又未知, 同好 6+1 咁分散晒有限資源係幾個系統上一樣咁8-1 囉~~~~又, 罪大 o既 A7 II 都因應番實際情況而變相跳番出來,其他廠又會唔會跟住咁做就真係唔知啦... 睇埋下個月CP+ 就知大慨會係點走向...
想EOS M3 有OVF 同新對焦系統多D , 操控做返好D , NIKON 1 去到V3 先叫操控好D , 不過CX 格式 唔RESIZE 去到50% 輸出 好難SHARP
EOS-M3 九成九唔會有 Built-in OVF, 外置可能會有, 得個窿果種...EVF 就可能用番 G-1X II 果個, 因為都已經夠用, 仲出咁多為乜??而操控, EOS-M3 依舊同 M 系個傳統類似, 幾粒掣加輕觸式 LCD就可以, 但係運作速度同 AF 速度個提昇可能會更明顯 D~~~不過... Canon 奇怪地仲有一樣o野未再出就真,就係天文用o既機身... 60Da 都好多年啦,不如用 M 系機身搞會更好, 反正天文拍攝又有幾何用 OVF? 部機輕 D 易搞平衡, 而操作上都連 PC/手機控制就可以,唯一可能要改能係要加多個專用外置尿袋就係了~~~~
M3如果加個內置EVF都痾呢吉帝啦，仲話OVF? 根本矛可能啦！ :-S
娘家好似有師兄都買左D750呢部機喎:((
邊個咁唔好彩奶左野呢？ :-o
力狂呢一兩年真係多災多難:|
可能太急進，成本控制得又太勁，自己要認真檢討下! :|
你成日去娘家八卦都唔知!
我老家淨係注意牛貓，其他人冇乜留意! :P
回收D750，賠返部D810！！:p
原來羅伯都係用D750，但睇番羅伯既靚相又唔都覺有事，會唔會批次問題呢:p
乜羅伯入左D七五零咩？:-o
D750都冇反芒，個用家可以唔接受! :D
你講D750定D810?阿伯即係阿伯，冇得唔認 :D
D810 冇反MON 36MP D750 有反MON 24MP , 美國佬未到70就老人痴呆 >:)
美國佬老人痴呆越黎越嚴重:d
好彩直家d相機就咁按快門就得 :D
好明顯係打錯啫, 靚仔係咪玩野呀?! X(
咁都兜到:d
但美國佬撳果下快門先黎手震就咩機都屎:d
咁明顯都打錯，咁你仲有乜野唔明顯但係又打錯，我地仲未發現呢？ :D
回應時加連結可以打: ‹a href="圖片或網頁地址"›你想顯示o既形容文字‹⁄a›, 再唔係咁樣加番d表情公仔都仲得~ >:D<
塞舊墨汁棉花落去吸光 >:)
回覆刪除有好有唔好 , 我覺得某D場合會幾好 , 如果可以 MOVE 位置更加好
回覆刪除買力狂一定要買行貨 :D
回覆刪除昨日先同人傾過下呢件事... 大不了就黐黑膠紙,
回覆刪除因為咁樣成本最低, 如果跟廠方講調整埋 AF 元件位置,
就會有兩個問題係度, 一個係賣出o左o既到底要點調整,
另一個自然係仲係廠內o既又要點搞... 如果真係 AF 元
件 "位置" 有問題... 死o勒... 設計同 QC 兩 Part 人都要
準備打靶都得o勒, 因為點會發生咁明顯o既問題, 明顯到
會發生呢 D 低級錯誤, 而拎去做 Reviews/FIELD TEST
用果 D 係唔係一樣有問題而不被人發現又或 "河蟹" o左,
而AF 元件 "位置" 過榻又會唔會影響 AF 個性能同表現...
呢埋問題真係唔易處理就係了!
唯一可以講係, 今次間廠反應快o左, 但係如果都搞唔好,
唔通又要出部 D760 出來應市??
而最近呢間廠 o既是非都唔少, 唔講之前o既 D600 咁滿城風雨,
連二手市場上 D800E 被人用 D800 內 "出術", 又或最近係
"DC 屋企" 果單 D4膽 D4s 殼... 真係唔明點解會咁多事發生就係了!
呢d硬件 Bug 好難搞, 我地工程佬叫 latent defect, 先天不足, 設計出左重大問題, 超麻煩, 好難解決! :|
刪除黐黑膠紙, 個 AF 唔駛用啦! :d
洋人都係用黐膠紙搞掂...
刪除問題係... 個問題到底係響邊個 "環節" 走出o黎,
係唔係全部機都有同樣問題, 又或部份批次有問題??
總之就... 麻x煩就係了!!
NIKON 中下機就冇咩事 , D7000 系或FF 先有問題
刪除我估原因係研發同測試間o既時間問題,
刪除中下檔機都係用以前已經用過o既技術同設計,
因此相對 "成熟" 所以就比較唔會出問題,
新機就唔係啦, 新設計新技術新功能, 不過
就無咁多時間去 Debug, 結果就... D600 噴塵定噴油,
D800 系就一邊對唔準焦, 家陣連 D750 因為改細個
反光鏡箱就變o左出現時個問題... 呢埋問題好多人都
話同泰國生產有關... 係定唔係我唔知亦唔會肯定,
但係短時間內幾款機種排隊出問題就真係幾無言下!
當然... 同樣問題 Canon 一樣試過... 就 1D3 開始就
部部排過隊出過下事... 家陣連傻瓜機都出問題, 不
過個公告話... 2019 年年底前都仲幫你整...
http://www.canonwatch.com/canon-publishes-product-advisory-insufficient-contact-cameras-battery-terminal-powershot-cameras/
仲會有乜o野機會出事... 出事至算就係了~~~~
佢df又咩事都冇
刪除DF 唔提 , 個樣又引起某人傷痛 >:)
刪除DF 計劃應該比較好 , 因DF 要做精品時場
Df 用o既技術同要求都比較近似 D4,
刪除衹係無拍片, 所以反而相對並他型號 "穩定",
事實上, 真係要令機種更快回本個方式
就係短時間內一部變幾部出來, 如果我
無估錯, Df 本身就係由 D4 果邊演變出
來, 亦因此相對上會比其他機種好 D!
不過, 以一個用家來講, 買 Df 不如買
其他同級機好過... 無理由俾差唔多
o既錢去買部齋咁多o既機身就係了...
更唔好講望下個市場... Df 類似走復古
風o既機身又有幾多款之餘又成唔成風潮??
所以有時候硬出一部機去試圖帶領潮流
唔係件易事... 如果真係易就變成間間廠
都出矣...
OM FUJI NIKON PANA SONY 玩緊復古 , 差CANON 笨得未有
刪除整平啲部機仲好。我部機係要來影相。
刪除Canon 家陣仲未搞個原因, 可能係佢o地依然認為時機仲未到,
刪除如果真係出都係出平o野... 即係 xx0D 同 x0D 果級,
甚至係 EOS-M 果邊. 試試水溫係點至再考慮... 當然
最麻煩o既係... 要出多幾枝同樣 "風格" o既鏡頭... 果
下先至難搞, 就如買衫咁, 為o左襯果一件衫而要買多
件外套, 長褲同對鞋, 而且最攞命係, 真係湊成一套後
最順眼o既依然係咁樣配, 日後會唔會再流行落去又未
知, 同好 6+1 咁分散晒有限資源係幾個系統上一樣咁
8-1 囉~~~~
又, 罪大 o既 A7 II 都因應番實際情況而變相跳番出來,
其他廠又會唔會跟住咁做就真係唔知啦... 睇埋下個月
CP+ 就知大慨會係點走向...
想EOS M3 有OVF 同新對焦系統多D , 操控做返好D , NIKON 1 去到V3 先叫操控好D , 不過CX 格式 唔RESIZE 去到50% 輸出 好難SHARP
刪除EOS-M3 九成九唔會有 Built-in OVF, 外置可能會有, 得個窿果種...
刪除EVF 就可能用番 G-1X II 果個, 因為都已經夠用, 仲出咁多為乜??
而操控, EOS-M3 依舊同 M 系個傳統類似, 幾粒掣加輕觸式 LCD
就可以, 但係運作速度同 AF 速度個提昇可能會更明顯 D~~~
不過... Canon 奇怪地仲有一樣o野未再出就真,
就係天文用o既機身... 60Da 都好多年啦,
不如用 M 系機身搞會更好, 反正天文拍攝又有
幾何用 OVF? 部機輕 D 易搞平衡, 而操作上都
連 PC/手機控制就可以,唯一可能要改能係要加
多個專用外置尿袋就係了~~~~
M3如果加個內置EVF都痾呢吉帝啦，仲話OVF? 根本矛可能啦！ :-S
刪除娘家好似有師兄都買左D750呢部機喎:((
刪除邊個咁唔好彩奶左野呢？ :-o
刪除力狂呢一兩年真係多災多難:|
刪除可能太急進，成本控制得又太勁，自己要認真檢討下! :|
刪除你成日去娘家八卦都唔知!
刪除我老家淨係注意牛貓，其他人冇乜留意! :P
刪除回收D750，賠返部D810！！:p
刪除原來羅伯都係用D750，但睇番羅伯既靚相又唔都覺有事，會唔會批次問題呢:p
刪除乜羅伯入左D七五零咩？:-o
刪除D750都冇反芒，個用家可以唔接受! :D
刪除你講D750定D810?
刪除阿伯即係阿伯，冇得唔認 :D
D810 冇反MON 36MP D750 有反MON 24MP , 美國佬未到70就老人痴呆 >:)
刪除美國佬老人痴呆越黎越嚴重:d
刪除好彩直家d相機就咁按快門就得 :D
刪除好明顯係打錯啫, 靚仔係咪玩野呀?! X(
刪除咁都兜到:d
刪除但美國佬撳果下快門先黎手震就咩機都屎:d
刪除咁明顯都打錯，咁你仲有乜野唔明顯但係又打錯，我地仲未發現呢？ :D
刪除