影到蚊貢細, 打番喵星人算啦!~ :P
演唱會山頂…好多都用手機影大頭~ =))
其實呢張相既主角係蘆葦草同d倒影，隻鳥係點綴:))
明既 :d
有中出大屍風範:d
同門來嘛，你估你酒蕉派咩？! :p
酒焦都要鏡頭配合，但中出人為因素居多！:d
鏡頭配合去走蕉?! :-s :|
100-400等住你帶佢番屋企.
長鏡買定焦啦～
買邊支先?
四三系禾唔熟，冇長定焦嗎？8-|
買長焦唔一定要M43，我想買Kowa:D
有Olympus 300/4, 18k到.
Q伯用部笨Q配小小白就已經有現成超長焦玩啦，使乜買！:d
300/4咪一樣係裁郵票:D
Kowa望遠鏡?http://www.kowa-prominar.com/product/prominar_lenses/500mm_56.html
KOWA 果 D 正式全手動o既影雀就衹係玩自己多 D... 正式少少買番枝相機鏡頭去影好過...(M4/3 配 100-400 就真係好過癮~~~)
禾試過笨蕉配百微打雀已經影唔到，想要快d快門高唉嫂唔得，鏡頭紫邊放大到無鱗，超失敗啦！:|
老實講... 用舊時菲林機o既長鏡去影家陣o既數碼相,短鏡都仲可以, 大光圈長鏡個問題就可以好大, 反差同色唔夠,但係紫邊就隨時勁一勁... 近代大光圈鏡就相對好唔少, 同埋最重要果樣... 有自動光圈同埋 AF... 真係慳好多調整時間,可以專注係拍攝上就係了!當然啦... 唔係枝枝菲林機時代o既鏡都係咁, 問題係, 真係掂當o既唔係個個都捨得買, 同埋個價位根本同家陣新一代o既鏡差唔多, 再加上無晒近代科技進步 (定係為o左爭市場) 下帶來o既便利性... 真係... 一個搞字囉, 唔使講太遠, 望下 Nikon 都搞枝用電動光圈o既 PC-E 鏡就知矣!!另外... 照現時個市個走向, 龍仔真係有機會出 150-600 二代,主因係佢枝 "現行款" 係咁落價中... 諗住買o既要留神就係了!(反過來睇... 其實唔在意個色取向, 同埋調焦要返廠外, 以佢個現價都幾抵玩... 呢點對家蛇牌果對 150-600 就有所不及就係了... 平過人就係龍仔家陣個優勢矣!)
Kowa影靜態超遠攝係ok,我在南生圍問人借玩過:D
用150-600落M4/3都可以, 問題係你肯唔肯拿咁重ge鏡.
其實我幾個月先去一次南生圍睇雀，都係留番d錢買其他鏡:D
影雀有幾多時間係靜態果下...以 KOWA 個實力係有, 但係唔講 AF 咁難搞 (唔無唔得,因為以前都造過 3M o既單筒炮), 最少都搞個電動光圈,唔係影果陣人手收, 跟手主體郁再對焦時好易唔記得再全開光圈就對錯位...而 150-600 果 D... 如果落腳架唔係手持就用咩機都無問題... 理得佢係用 Nikon 1 系都好, 但係手持或單腳架... 用細機係會好麻煩... 最少家陣我都仲未見有人會拎部 M43 或者 EOS-M3 又或 Nikon 1 系咁用就係了!個人而言... 即時買枝大白易或蛇牌 150-600S 都唔係大問題... 問題就如必兄所講o既一樣, 有幾可會去影果下先係大問題, 當然啦... 我個考量仲有一點... 枝死人 EF 400/5.6LII IS 幾時先肯出... 買長焦 Zoom 點都有唔少風險啦... 特別係強背光時... 好易對唔到焦... 枝小白家陣就係有呢個問題就係了!!!
其實最平都係買個望遠鏡睇下雀就算:D
順便拿來觀星?
真係似個樣o既望遠鏡都唔平, 貴同平o野最大個分別,一個係背光果下... 貴o野係清好多同細節都睇到, 另一個就係... 睇耐 D 都唔會攰...以前試過 KOWA 同司華洛世奇o既平o野級單筒(兩者都無特殊鏡材),對同一個背光目標... KOWA 係唔夠後者清淅... 當然後者口徑更大亦係一個因素, 同埋... KOWA 果枝係十年以上公家o野, 後者則係五年唔夠o既私人用品就係了!而個人家陣仲用緊十幾年前買o既平o野 Nikon 雙筒,都仲叫日本造, 個成像都仲可以接受就係了!!
攞枝456L, 再上Tom Boy執枝單筒錂鏡加目鏡，有五倍放大，真係可以當低倍數天文望遠鏡(都有大約四十倍)~ :>
以前Nikon同Minolta都有出telescope converter, 不過E加沒咩人用.
拎o黎睇同拎o黎影o既鏡頭個要求同設計都唔多一樣o架!!你估真係枝鏡夠長夠大光圈就真係可以取代其他o既?係就好囉... 果 D 800/5.6 貴盡先十幾萬... 望下同樣價位可以買到咩天文望遠鏡??同樣的, 單筒望遠鏡再強亦唔可以取代大炮,就算唔考慮操作便利性下, 單筒俾你用到 Leica APO 級去影都唔夠枝蛇牌 APO 800/5.6 o黎, 原因之一就係個光學設計個取向同單筒上果幾個稜鏡啦!而點解以前有 telescope converte 而家陣無... 家陣下下AF... 真係唔知點搞外, 真係有心o既都係用望遠鏡... 睇同樣o既o野... 望遠鏡可以輕巧好多啦... 你要拎住枝 500 反射加 telescope converte 方便定係直接拎枝 10x25 方便??
o岩o岩至知家陣連單筒都有防震~~~http://nikon.com/products/sportoptics/lineup/scopes/edg85vr/spec.htm但係... 單筒個用途... 有幾可係手持果下...
回應時加連結可以打: ‹a href="圖片或網頁地址"›你想顯示o既形容文字‹⁄a›, 再唔係咁樣加番d表情公仔都仲得~ >:D<
影到蚊貢細, 打番喵星人算啦!~ :P
回覆刪除演唱會山頂…好多都用手機影大頭~ =))
刪除其實呢張相既主角係蘆葦草同d倒影，隻鳥係點綴:))
刪除明既 :d
刪除有中出大屍風範:d
刪除同門來嘛，你估你酒蕉派咩？! :p
刪除酒焦都要鏡頭配合，但中出人為因素居多！:d
刪除鏡頭配合去走蕉?! :-s :|
刪除100-400等住你帶佢番屋企.
回覆刪除長鏡買定焦啦～
刪除買邊支先?
刪除四三系禾唔熟，冇長定焦嗎？8-|
刪除買長焦唔一定要M43，我想買Kowa:D
刪除有Olympus 300/4, 18k到.
刪除Q伯用部笨Q配小小白就已經有現成超長焦玩啦，使乜買！:d
刪除300/4咪一樣係裁郵票:D
刪除Kowa望遠鏡?
刪除http://www.kowa-prominar.com/product/prominar_lenses/500mm_56.html
KOWA 果 D 正式全手動o既影雀就衹係玩自己多 D...
刪除正式少少買番枝相機鏡頭去影好過...
(M4/3 配 100-400 就真係好過癮~~~)
禾試過笨蕉配百微打雀已經影唔到，想要快d快門高唉嫂唔得，鏡頭紫邊放大到無鱗，超失敗啦！:|
刪除老實講... 用舊時菲林機o既長鏡去影家陣o既數碼相,
刪除短鏡都仲可以, 大光圈長鏡個問題就可以好大, 反差同色唔夠,
但係紫邊就隨時勁一勁... 近代大光圈鏡就相對好唔少, 同埋
最重要果樣... 有自動光圈同埋 AF... 真係慳好多調整時間,
可以專注係拍攝上就係了!
當然啦... 唔係枝枝菲林機時代o既鏡都係咁, 問題係, 真係掂
當o既唔係個個都捨得買, 同埋個價位根本同家陣新一代o既鏡差
唔多, 再加上無晒近代科技進步 (定係為o左爭市場) 下帶來o既
便利性... 真係... 一個搞字囉, 唔使講太遠, 望下 Nikon 都
搞枝用電動光圈o既 PC-E 鏡就知矣!!
另外... 照現時個市個走向, 龍仔真係有機會出 150-600 二代,
主因係佢枝 "現行款" 係咁落價中... 諗住買o既要留神就係了!
(反過來睇... 其實唔在意個色取向, 同埋調焦要返廠外, 以佢
個現價都幾抵玩... 呢點對家蛇牌果對 150-600 就有所不及就
係了... 平過人就係龍仔家陣個優勢矣!)
Kowa影靜態超遠攝係ok,我在南生圍問人借玩過:D
刪除用150-600落M4/3都可以, 問題係你肯唔肯拿咁重ge鏡.
刪除其實我幾個月先去一次南生圍睇雀，都係留番d錢買其他鏡:D
刪除影雀有幾多時間係靜態果下...
刪除以 KOWA 個實力係有, 但係唔講 AF 咁難搞 (唔無唔得,
因為以前都造過 3M o既單筒炮), 最少都搞個電動光圈,
唔係影果陣人手收, 跟手主體郁再對焦時好易唔記得再
全開光圈就對錯位...
而 150-600 果 D... 如果落腳架唔係手持就用咩機都
無問題... 理得佢係用 Nikon 1 系都好, 但係手持或單
腳架... 用細機係會好麻煩... 最少家陣我都仲未見有人
會拎部 M43 或者 EOS-M3 又或 Nikon 1 系咁用就係了!
個人而言... 即時買枝大白易或蛇牌 150-600S 都唔係大
問題... 問題就如必兄所講o既一樣, 有幾可會去影果下先
係大問題, 當然啦... 我個考量仲有一點... 枝死人
EF 400/5.6LII IS 幾時先肯出... 買長焦 Zoom 點都有唔
少風險啦... 特別係強背光時... 好易對唔到焦... 枝小白
家陣就係有呢個問題就係了!!!
其實最平都係買個望遠鏡睇下雀就算:D
刪除順便拿來觀星?
刪除真係似個樣o既望遠鏡都唔平, 貴同平o野最大個分別,
刪除一個係背光果下... 貴o野係清好多同細節都睇到, 另
一個就係... 睇耐 D 都唔會攰...
以前試過 KOWA 同司華洛世奇o既平o野級單筒
(兩者都無特殊鏡材),對同一個背光目標...
KOWA 係唔夠後者清淅... 當然後者口徑更大
亦係一個因素, 同埋... KOWA 果枝係十年以
上公家o野, 後者則係五年唔夠o既私人用品就係了!
而個人家陣仲用緊十幾年前買o既平o野 Nikon 雙筒,
都仲叫日本造, 個成像都仲可以接受就係了!!
攞枝456L, 再上Tom Boy執枝單筒錂鏡加目鏡，有五倍放大，真係可以當低倍數天文望遠鏡(都有大約四十倍)~ :>
刪除以前Nikon同Minolta都有出telescope converter, 不過E加沒咩人用.
刪除拎o黎睇同拎o黎影o既鏡頭個要求同設計都唔多一樣o架!!
刪除你估真係枝鏡夠長夠大光圈就真係可以取代其他o既?
係就好囉... 果 D 800/5.6 貴盡先十幾萬... 望下同樣
價位可以買到咩天文望遠鏡??
同樣的, 單筒望遠鏡再強亦唔可以取代大炮,
就算唔考慮操作便利性下, 單筒俾你用到 Leica APO 級
去影都唔夠枝蛇牌 APO 800/5.6 o黎, 原因之一就係個光
學設計個取向同單筒上果幾個稜鏡啦!
而點解以前有 telescope converte 而家陣無... 家陣下下
AF... 真係唔知點搞外, 真係有心o既都係用望遠鏡... 睇
同樣o既o野... 望遠鏡可以輕巧好多啦... 你要拎住枝 500 反射
加 telescope converte 方便定係直接拎枝 10x25 方便??
o岩o岩至知家陣連單筒都有防震~~~
刪除http://nikon.com/products/sportoptics/lineup/scopes/edg85vr/spec.htm
但係... 單筒個用途... 有幾可係手持果下...