2014年4月5日 星期六
又係時候玩住一張先~~~~
當然係裁過... 原稿無咁大, 鬼叫唔記得帶延伸管,
枝小白 1.5m 最近對焦距離都扯到盡晒... 佢又好
乖唔行開...唔通用枝 24-70 督埋去影?
影佢同佢o既 "池友" 們足足幾佰張...
好彩都有張有 "霸氣" o既... 就玩住呢張先啦~~~~
謝謝觀看!!
枝小白 1.5m 最近對焦距離都扯到盡晒... 佢又好
乖唔行開...唔通用枝 24-70 督埋去影?
影佢同佢o既 "池友" 們足足幾佰張...
好彩都有張有 "霸氣" o既... 就玩住呢張先啦~~~~
謝謝觀看!!
2014年4月4日 星期五
澳門松山遊 (用賓得細公主 FA31.8 拍攝)
以上大炮之前的所有相片我用 賓得細公主 FA31/1.8 及殘幅 K-x 相機拍攝, 之後的換了塑膠 Kit 鏡 DAL18-55, 畫汁明顯有分別、落差明顯! :(
終於都摸o左入去影.... 不過...
自然係講先前都提過o既教堂... 東望洋山(松山) 上果個...
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%81%96%E6%AF%8D%E9%9B%AA%E5%9C%B0%E6%AE%BF%E6%95%99%E5%A0%82
事實上, 似乎唔係太 6+1 會開閃燈/亮一亮o既對焦燈去影,
實 Q 係唔會太過為難人就係了, 當然想落腳架, 帶多個人
入去影, 就實俾人趕... 因為實在係太 6+1, 同逼人做o野就
係了!
不過... 似乎我o既老毛病又出現o左, 張張都側側地,
又或飲咖啡太多兼行到腳震再加太興奮... 鬆郁朦都
同今日個太陽一樣出晒o黎... 所以... 就... 出一張就係了~~~
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%81%96%E6%AF%8D%E9%9B%AA%E5%9C%B0%E6%AE%BF%E6%95%99%E5%A0%82
事實上, 似乎唔係太 6+1 會開閃燈/亮一亮o既對焦燈去影,
實 Q 係唔會太過為難人就係了, 當然想落腳架, 帶多個人
入去影, 就實俾人趕... 因為實在係太 6+1, 同逼人做o野就
係了!
不過... 似乎我o既老毛病又出現o左, 張張都側側地,
又或飲咖啡太多兼行到腳震再加太興奮... 鬆郁朦都
同今日個太陽一樣出晒o黎... 所以... 就... 出一張就係了~~~
其他o既就... 我無時間睇就係了... 呢張相都係係 DPP 加多調整暗角
色散果D 再係 PS 上用 DxO FILMPACK 3 套個 Kodachrome 25 色
調檔再用 Noise Ninja 減噪就 resize 再出就係了!!
謝謝觀看!!
又一硬膠跑分鏡頭測試報告! (SLRGear 試 FE24-70/4Z)
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1654/cat/83
以下是個 Review 之成像"銳利度"測試結果圖, 內含各主要焦段及各級光圈:
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony24-70f4zfe/ff/tloader.htm
果條 Reviewer 傻佬淨係識用套 DxO 軟件去跑分同 Plot 圖出 Results, 但係好明顯佢係完全唔明白個 Blur Index 內裡之演算假設及實質意義! :-o
我再去望番佢地 Post 出黎個測試哲學, 呢個真係廢到震, 講左等於冇講, 講真係人 Click 張測試結果圖都明佢地 Plot 緊乜啦! 問題係個 Measurement Unit 本身係乜先同點樣度同計出黎啫!!
http://www.slrgear.com/reviews/zarticles/intros/howwetest.html
其實個 Blur Index 個 Unit 本身個意義就係每一個 Pixel 有幾糊有幾分散, 呢個唔係直接去量度整體解像度, 亦冇直接去定義要求之反差級別(即 MTF 值)。而 A7R 本身 36MP 係好高解像, 你去遂個 Pixel 睇(即係平時我地放大 100% 去聞相咁), 出黎個結果一定唔好, 呢個唔駛去做乜"專業"測試幾乎人人都知啦!
怪不得去望番佢地試力狂一枝 10-30 上 J1, 個結果好過枝假菜 FE24-70 上 7R 咁Q多啦! =.="
http://slrgear.com/reviews/zproducts/nikon1_10-30f35-56vr/tloader.htm
嘩, 個 Blur Index 出黎 d Figures 低到靚到呢! :-o
[利申] 以上兩枝鏡兩部機兩個系統(除左我係 V1 而唔係 J1, 但係用同一聲沙)我都有, 所以絕對唔會有任何偏頗! :)
好多時, 網上果班 Test Reviewers 好多時擺出黎個款好似好 Pro 咁, 但事實上佢地其實係就連最基本o既技術知識好多野都未明都未搞清楚, 得罪講句應該書都未正式讀過下, 就淨係識得買隻軟件返黎就死 Run 爛 Run, 之後就扮專家妄下判斷! 真係好諗岸久下, 係真正傻西! X(
不過又咁講, 其實網上都有好多有識之仕同正確資料, 問題係你識唔識去搵同自己過濾清楚啫! 不過算啦, 我以上噴完啦, 全世界又咪繼續追逐跑分網睇先再去做購買決定丫, 又日日當果班網上"專家"神咁拜啦! 講真佢地大部份都係冇料到就是鳥! :-S
以下是個 Review 之成像"銳利度"測試結果圖, 內含各主要焦段及各級光圈:
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony24-70f4zfe/ff/tloader.htm
果條 Reviewer 傻佬淨係識用套 DxO 軟件去跑分同 Plot 圖出 Results, 但係好明顯佢係完全唔明白個 Blur Index 內裡之演算假設及實質意義! :-o
我再去望番佢地 Post 出黎個測試哲學, 呢個真係廢到震, 講左等於冇講, 講真係人 Click 張測試結果圖都明佢地 Plot 緊乜啦! 問題係個 Measurement Unit 本身係乜先同點樣度同計出黎啫!!
http://www.slrgear.com/reviews/zarticles/intros/howwetest.html
其實個 Blur Index 個 Unit 本身個意義就係每一個 Pixel 有幾糊有幾分散, 呢個唔係直接去量度整體解像度, 亦冇直接去定義要求之反差級別(即 MTF 值)。而 A7R 本身 36MP 係好高解像, 你去遂個 Pixel 睇(即係平時我地放大 100% 去聞相咁), 出黎個結果一定唔好, 呢個唔駛去做乜"專業"測試幾乎人人都知啦!
怪不得去望番佢地試力狂一枝 10-30 上 J1, 個結果好過枝假菜 FE24-70 上 7R 咁Q多啦! =.="
http://slrgear.com/reviews/zproducts/nikon1_10-30f35-56vr/tloader.htm
嘩, 個 Blur Index 出黎 d Figures 低到靚到呢! :-o
[利申] 以上兩枝鏡兩部機兩個系統(除左我係 V1 而唔係 J1, 但係用同一聲沙)我都有, 所以絕對唔會有任何偏頗! :)
好多時, 網上果班 Test Reviewers 好多時擺出黎個款好似好 Pro 咁, 但事實上佢地其實係就連最基本o既技術知識好多野都未明都未搞清楚, 得罪講句應該書都未正式讀過下, 就淨係識得買隻軟件返黎就死 Run 爛 Run, 之後就扮專家妄下判斷! 真係好諗岸久下, 係真正傻西! X(
不過又咁講, 其實網上都有好多有識之仕同正確資料, 問題係你識唔識去搵同自己過濾清楚啫! 不過算啦, 我以上噴完啦, 全世界又咪繼續追逐跑分網睇先再去做購買決定丫, 又日日當果班網上"專家"神咁拜啦! 講真佢地大部份都係冇料到就是鳥! :-S
訂閱：
文章 (Atom)