上文: 想搵隻Variable ND Filter用, 無意中發現攞兩塊CPL改少少嘢就得
其實唔想改嘢可以用CPL + Linear PL。 咁啱我Bid到隻CPL返來, 咁就落手落腳改啦。
資料:
http://www.pentaxforums.com/forums/22-pentax-camera-field-accessories/272465-questions-about-mechanics-variable-nd-filter.html
http://petapixel.com/2010/08/27/how-to-build-a-cheap-and-simple-variable-neutral-density-filter/
大概就係反轉前CPL塊玻璃, 再裝落後CPL上即可。 我用枝一字批轉開lock ring就拆到塊玻璃出來, 非常容易。
Quantaray 係反咗玻璃嗰隻CPL。 我唔想搞隻Hoya....我枝50/1.7鏡用49mm filter, 我手頭得52mm CPL。仲好, 大啲Filter唔怕疊來疊去有黑角。
100% Crop, f/16, ISO 100, 1/6000s 太陽伯伯。喺最暗設定下塊鏡會變藍。唔只係太陽, 就咁用眼睇接近最低設定都覺藍。
影花花。 攞住枝50/1.7影。平時想開f/2 時永遠都無得用閃燈降低對比, 因為slow-sync 限制咗快門速度為1/180s。
同一設定下用自製ND Filter。白平衝兩張都係"Flash"。
我本身就有塊Hoya CPL。使多幾蚊雞就有Variable ND filter算係咁啦。變藍呢啲嘢入Lightroom用白平衝Dropper一click就改到~
其實用兩塊LPL就會有類似效果,而且畫汁更好,因為少了無謂的光波轉換~
回覆刪除我有諗過,不過用普通偏光鏡部機做唔到測光同對焦…
刪除係有機會唔得及影響準確度,而唔係一定唔得~
刪除唉我無乜實戰經驗, 剩係靠睇文真係水皮
刪除其實我都係靠吹水~ ;)
刪除老美係水王係人都知:d
刪除口水多,荷包水源又足$_$
刪除我有水就唔駛枝 FE55.8 偽菜跌左咁多價到宜家都未買啦! :((
刪除你睇咗中枝更好的吧 [im]http://www.hkepc.com/forum/images/smilies/default/titter.gif[/im]
刪除呢枝凹玉乃五十點八標定之王者,誰與爭鋒?:-o
刪除仲有呢支Carl Zeiss Otus 1.4/55 :d
刪除係咪全幅既先?
刪除部七勾3600萬pixels,crop都夠玩:p
刪除我七勾影千五萬全幅咋,再裁冇野嫁喇! -_-#
刪除諗深一層, 我做乜要測光 =.=
回覆刪除用得咁深嘅filter都係為咗造效果出來, 咪又係要手動設定快門同光圈
又撞板了 XD
我都想問下...用左ND filter 閃光燈出力係咪都會細左?
刪除PS: 想唔買貴既器材壓光...
理論上出力會大左,曝光會一樣,因為係鏡後測光和ND減左光。
刪除係咪因為光圈同iso可以加大...所以出力大左?
刪除點解D機唔用DC既電子快門? 牙膏廠考量定實體快門有優勢?
無知幾問" :P
出力大咗應該係因為部機測光時以為環境暗咗所致..
刪除之不過出力大咗只限喺TTL閃燈吧...?
刪除就係知佢開盡都唔夠力(大白天背光)....
刪除所以先想用ND...但怕用左ND支燈仲弱...所以想請教下" ;;)
盡咗就係盡咗, 邊有得Turbocharge o.O
刪除或者咁講...打個比喻...
刪除環景光係5, 閃光燈係1,
加ND(當-3)後環景光係2, 咁閃光燈 = -2 or 1(不變) ??