2015年8月28日 星期五

因手動鏡而起, 因一顆熱心而起?

唔講咁多, 大家有時間就睇下啦.

至於 本人會唔會俾人告 人身攻擊和誹謗, 要遲D先知了.


http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1290082
張貼者： 於
標籤： ,

91 則留言:

  1. QE32015年8月28日 晚上9:07

    唔駛理果d話告人d人喎，通常講果d都唔會做，加埋係自己理虧，先惡人先告狀，"控"定人先~

    回覆刪除
    回覆
    1. calvin832015年8月28日 晚上9:17

      謝謝. 我只係知道講野要基於facts...

      刪除
    2. NEO_HK2015年8月28日 晚上9:52

      要玩他大把野玩 , 告民事有鬼用 , 出左信先講 , 找間大行回他怕他腳軟

      刪除
    3. calvin832015年8月28日 晚上10:04

      E樣唔知了, 不過我有朋友有親人開律師行, 睇下要唔要問下佢拿定卡片.

      刪除
    4. NEO_HK2015年8月28日 晚上10:27

      拿定 , 等他出信先決定點玩 , 玩人有好多合法方法

      刪除
    5. calvin832015年8月28日 晚上10:36

      真係收到先...

      刪除
    6. XEO2015年8月28日 晚上11:06

      好多人賣鏡試鏡都好鍾意作古仔,有D又作到太離譜...
      FOCA 果支一睇就知 TOKINA ,如果六幾年有35-105 威過好多大廠 :D

      刪除
    7. calvin832015年8月28日 晚上11:13

      五十年代尾第一支單反用zoom鏡係36-85 2.8 Zoomar, 都差唔多啦.

      刪除
    8. Unknown2015年8月29日 晚上9:49

      真係會告你先算啦...

      不過老實一句... 行文用字留意多少少就係,
      有時候就算唔係有心而係根本就無意寫多個字,
      都可以令人有唔同見解... 有心人就會捉住呢 D 來玩o野就係了!
      (台灣果邊就見唔少呢 D Case 就係了!)

      刪除
    9. calvin832015年8月29日 晚上10:21

      我一向都以事論事的...

      刪除
    10. Unknown2015年8月30日 凌晨2:35

      好合理既懷疑呀…而且佢都認左一人操控多個a/c…咁都要“小魚“？

      anyway 祝平安！ :)

      刪除
  2. whk19922015年8月29日 凌晨3:59

    開分身仲咁惡 @@"

    回覆刪除
  3. Unknown2015年8月31日 晚上9:58

    鏡頭我無睇開，無水買又點會留意呢 XD
    肥花果邊，我有黎意開2手inkjet printer，有條友有幾個account，我估佢係收賣佬垃圾價收printer返黎貴價賣，搵人老襯，專坤水魚！稍為識啲野既人問佢野，都會話人搞事，跟水blacklist人，非常仆街！佢正識應該做印相簿。除左果條友，其他賣printer都正正常常。

    回覆刪除
    回覆
    1. calvin832015年8月31日 晚上10:52

      Printer 的野, 我就唔熟了. 老鏡的野, 因為真係有比較多的灰色地帶, 再加上中文的資料有唔少錯唔, 唔係玩開/有研究開, 再係未必用到真假. 我都係過左好耐先叫有D認識.

      刪除
    2. Unknown2015年9月1日 凌晨1:03

      其實差不多，都係坤啲唔識野既人，垃圾扮上菜，老作spec.，你講真話就blacklist你。。。

      刪除
    3. calvin832015年9月1日 上午11:31

      唔符合事實的野, 講多幾次, 網上傅多幾百/千次, 之後大部份唔太識的人都會當係真的啦.

      刪除
    4. Unknown2015年9月1日 下午1:24

      大話講得多就好大機會變 "真相"... 特別係家陣呢個時代,
      個個網上搵料... 一 "估狗" 時邊個結果排前面就信佢多 D 啦...

      刪除
    5. calvin832015年9月1日 下午1:50

      Google排前面=多人睇/可以最有關, 唔一定係等於D料準確.

      刪除
    6. Unknown2015年9月1日 下午2:08

      一向都係咁... 以為 hit 得多就最咩... 如果就中招而不自知!

      反而以前仲係 "紙面" 年代就比較好少少... 不過一樣有人係
      混我就混... 衹係唔敢搞太大, 唔係一樣會被人踢爆~~~~


      刪除
    7. QE32015年9月1日 下午2:12

      小圈呢度d文章成日谷歌搜尋排頭喎~ :p

      刪除
    8. calvin832015年9月1日 下午3:11

      小圈呢度d文章夠特別, 第二度搵唔到當然排頭啦. ;)

      刪除
    9. Unknown2015年9月1日 下午3:19

      呢度幾近 "有話直說"... 近乎 "口沒遮攔"...
      想聽多少少 "真話" 或者聽下 "肺話" o既自然會聞道而來~~~

      刪除
    10. 必思2015年9月1日 下午3:34

      我成日都俾人警告講真話 :-O :D

      刪除
    11. Unknown2015年9月1日 下午3:37

      所以講到口臭都要繼續講，千其唔好睇"伍振榮"啲野，大話老作連編，教壞人！！！

      刪除
    12. 必思2015年9月1日 下午3:37

      你上大神度查下"Q伯 水魚",又係指番呢度 :-O

      刪除
    13. NEO_HK2015年9月1日 下午3:38

      我好像聽到好多次 "妖"

      刪除
    14. Unknown2015年9月1日 下午3:38

      被警告講真話？邊樹？抵死兇？

      刪除
    15. 必思2015年9月1日 下午3:43

      呢度個版主成日兇我問我楊修點死 :D

      刪除
    16. Unknown2015年9月1日 下午4:03

      成日 "逆耳" 自然同係提 "楊修" 啦~~~~~

      又, "XX榮" 果 D... 當故仔聽就 OK, 其他就... 無o野啦~~~~

      刪除
    17. Unknown2015年9月1日 下午4:11

      本曝光天書，有朋友個攝影sir話點好點好blablabla，即本圖書館借黎睇下。。。妖，最基本既基本野無乜錯，但深入少少就錯L晒，有啲直頭調轉左，痴L線。。。。唔好意思，實在錯得太離譜！

      刪除
    18. QE32015年9月1日 下午4:15

      咁我地呢度駛吳駛改名。。。叫"攝影小兇子"呢?! :| :((

      刪除
    19. NEO_HK2015年9月1日 下午4:19

      "攝影地中海" 會唔會好D

      刪除
    20. Unknown2015年9月1日 下午4:21

      補充，無乜錯既內容，包括：
      如果想印A3相，首先要買部能打印A3尺寸的printer。。。咁A4機又真係印唔到A3咁大既 -_-

      刪除
    21. NEO_HK2015年9月1日 下午4:22

      砌相得唔得 ?

      刪除
    22. 匿名2015年9月1日 下午4:24

      Wai-fung 兄, 係咪講呢本 (慎入) --> http://www.eprice.com.tw/funky/talk/18/5346/1/

      刪除
    23. Unknown2015年9月1日 下午4:28

      唔係呢本。。。攝影天書，香港出版

      刪除
    24. calvin832015年9月1日 下午4:36

      楊修咪係俾人點名賜死的law.

      至於邊D係老作, 邊D係半真半假(最常見), 邊D係真才實料. 明眼人自然會分到, 以後再同大家分享邊個D書有公信力.

      刪除
    25. QE32015年9月1日 下午4:40

      neo chong2015年9月1日 下午4:19

      "攝影地中海" 會唔會好D

      妖!! X(

      刪除
    26. Unknown2015年9月1日 下午4:42

      鬼佬書或video教學，eddie tapp ok架，簡單易明。
      肥佬Scott Kelby當然ok，但有時行左啲。。。

      刪除
    27. Unknown2015年9月1日 下午4:43

      咪成日 "兇" 先得o架... 有個性 D, 家陣個夠已經 OK 了,
      而叫 "地中海"... 會唔會咩o左少少, 崩口人忌...............

      又, 出書... 內容要求係要好嚴謹, 唔可以錯, 亦唔可以混淆,
      或者有意無意誤導... 唔係到時唔係再版時修改返就可以無
      事而係留低幾本 "實物" 俾人咩果下唔係好咩囉~~~~

      刪除
    28. Unknown2015年9月1日 下午4:53

      講真... 真係講攝影o既書... 特別係 "基礎" 果 D,
      洋人係做得有系統好多, 就如痾突以前出果 D 咁,
      基本o野整晒同有條理去講解, 而日本人果 D 都
      OK 但係自問唔識日文 (曾經有機會去學但係無財
      力去讀... ), 睇番當時台灣人個譯本都仲可以, 當然
      有時候都係唔知佢譯乜就係... 而部份台灣 "學院派"
      寫o既黑白攝影書我都有兩本就係了... 當年滾學分
      時就用呢兩本講o既方向去實踐就係了~~~~

      而果 D "操作導向" 果 D, 好後生連機都無得摸時就
      會好留心... 家陣? 睇都無謂啦, 因為用掂自己手上
      部機先再講, 而用唔掂... 原廠個使用手冊已經講晒
      可以講o既o野, 仲俾錢買本仲大本o左又唔易攜帶
      o既返來做乜? 墊煲乎??

      刪除
    29. calvin832015年9月1日 下午4:54

      上面果本係 '数码人像摄影技巧大全', 技巧沒錯就得了, 沒話過D sample一定要有美感. ;)

      刪除
    30. Unknown2015年9月1日 下午4:56

      我都知 D o野食好營養豐富, 但係個 "賣相" 可唔可以做好 D~~~~

      刪除
    31. calvin832015年9月1日 下午5:01

      可能國內某D人對 "賣相" 的口味同我哋唔同呢, 不過下面D comment又好似幾中肯. @_@

      http://item.jd.com/11356297.html#comment

      刪除
    32. Unknown2015年9月1日 下午5:03

      有時賣相唔得真係死罪。。。食物如果好食(你敢食的話XD)都仲好啲，相唔可以食落肚，見到乜就係乜 -_-

      刪除
    33. Unknown2015年9月1日 下午5:07

      i like this: 神书买来放书架占位置
      XDDDDD

      刪除
    34. Unknown2015年9月1日 下午5:12

      CAPA果啲相機解構書ok架。唔係話說明書寫得好唔好，依家相機太複雜，有時睇完說明書都唔知up乜，礙於成本及編幅麻。。以我部陳皮Nikon D90，睇完CAPA本書，先明白3D Tracking AF咩原理！好彩圖書館有得借 XDDD

      刪除
    35. Unknown2015年9月1日 下午5:15

      又補充。。。3D Tracking，要對焦點密度高先有效捕捉主體，所以呢個system放落D90 AF元件，效用不大就是了！XDDDDD

      刪除
    36. Unknown2015年9月1日 下午5:36

      料到但係無樣睇... 就唔使旨意有運行咁滯...
      呢個係做o左咁多年 "前場" o既經驗矣~~~~

      另外, 內地人個 "口味" 的確係唔多一樣o既,
      唔使講太多, 去 "無忌" 望o下佢o地出o既相就知,
      D 色同調下下都係濃湯咁... 要清淡雅緻 D 就變
      成全日系又或者台式日系咁... 難聽 D 講句... 前者
      個濃湯就o岩大相用 (10"x15" 果 D 或更大), 反者
      自然係 "針對性" 咁用, 但係佢o地就真係無兩者之
      間咁... 同生活環境同個人成長有關係乎??

      而 CAPA o既竹7都有一本講 Canon RAW 點用o既,
      都講得幾好... 有機會再去台灣時先再買本新版返來
      擺... 因為... DPP 都玩到好熟囉, 再買都係係有 D 時
      候搞唔透時可以拎出來讀下, 睇下有冇新 "靈感" 就
      係了!

      PS: 最近兩年我先多 D 理解 Canon 個 AF-Serve 同
      AF 點以及連拍三者間個關係矣~~~~~

      刪除
    37. Unknown2015年9月1日 下午5:45

      好彩係兩年前 XDD
      已故朋友，話1D3個AF正到無朋友，平均100張有3張中，佢果團人後來轉晒Nikon。。。

      刪除
    38. calvin832015年9月1日 下午5:48

      有D的只需know what同know how, 沒一定必要know why.

      刪除
    39. Unknown2015年9月1日 下午5:53

      1D3 果期係個反光鏡箱上有問題因此就搞成咁,
      成個組件個 "公差" 太大變成個 AF 會甩到飛起,
      呢個問題 就令 1D3 差 D 變成 "黑歷史" 中o既一員矣!

      而 1D4 都叫挽回唔少面子就係了, 不過呢個問題
      其實都係存在... 有個影友執到部極之新淨o既 1D4,
      結果唔使兩年就要換... 佢話觀景器同 CMOS 個成
      像面個誤差大到佢接受唔到就係了... 實情係點得佢
      自己知... 而家陣佢用緊 A7II (?)...

      刪除
    40. calvin832015年9月1日 下午5:59

      A7RII AF module係埋同一sensor度, 用Canon鏡AF隨時仲準過Canon機. a_@

      刪除
    41. Unknown2015年9月1日 下午6:14

      講就係... 但係 "等價交換" 下, 越多點 AF 就越要犧牲更多寶貴o既成像 pixel,
      更唔好講... 下下都係 D "重點" 位時就...

      而 Canon 個 Dual Pixel AF 就變成要用更多資源去處理個 AF,
      同時亦會因為同一個 PIXEL 割成兩份下個成像都會有一定影響!
      (除非又有新技術可以令呢個方式更好下, 頂級機都可能唔會用
      呢個方式都唔奇... 對頂級 DSLR 來講, 成像代表一切外, 用 Liveview
      去 AF 不如人手去扭對焦環加 LCD 十倍放大好過~~~~)

      刪除
    42. calvin832015年9月1日 晚上7:26

      4千萬用左唔夠一千點好少啫, CMOS有幾多死點map左你都唔知了.

      刪除
    43. NEO_HK2015年9月1日 晚上7:34

      問題粒CMOS 同 AF module 係一齊會唔會因AF module熱力損害CMOS , 不過A7系列唔同單反 , 冇得連環炮擊(1X-2X下)

      刪除
    44. NEO_HK2015年9月1日 晚上7:46

      SONY 無反我就唔感落CANON AF鏡 , 光圈葉成日AF對焦時高速收合 , 怕玩壞鏡

      刪除
    45. calvin832015年9月1日 晚上7:57

      未聽過 AF module熱力損害CMOS... SONY 無反同CANON AF鏡, 當然最好支鏡有保先好咁做.

      刪除
    46. NEO_HK2015年9月1日 晚上8:04

      問題熱力控制得好唔好 , 顯示卡以前唔洗HS 都冇問題 , 抵版 SB/NB晶片 熱力控制得好可以唔落HS , 但都係落HS好D , 電子制程唔好 熱力可以好強

      刪除
    47. NEO_HK2015年9月1日 晚上8:05

      我D CANON鏡全部過保 , 得支T70-300 重有保

      刪除
    48. calvin832015年9月1日 晚上8:12

      Sony當然試左沒問題先咁整, A6000都沒問題何況新機.

      刪除
    49. Unknown2015年9月1日 晚上8:37

      老實講... 會唔會對 sensor 個壽命有影響就真係未知之數,
      就如 Canon 個 BR 元件係唔係夠耐用一樣咁解~~~

      至於其他方面, 又係果句啦, 我又未用過都唔多敢講乜就係了,
      真係有人送套 A7RII 俾我試用兩三個月後我再講多 D 就係了~~~~

      刪除
    50. QE32015年9月1日 晚上10:14

      聲沙品身就係熱力迫人, 行 LV 或拍片時就最勁, 所以唔關 AF Pixels on Sensor 樹, 以前頭批 UFO K-5 就係塊 AA Filter 畀聲沙熱到溶, 先至出事! :-s

      刪除
    51. QE32015年9月1日 晚上10:17

      奸狼宜家新一代A仔殘幅聲沙全部都有 AF Pixels on Sensor, 禾唔覺對畫汁有任何影響, 亦唔覺特別熱, 不過部 M3 就幾o徙電, 續航力一般。:|

      刪除
    52. Unknown2015年9月2日 凌晨12:04

      嘥電呢樣o野... 5D3 係 LV 時個表現先至得人驚...
      有次影日落... 八成幾電開始影, 跟手用 LV 加 MF,
      轉個頭就得番四成唔夠... 影影下都係怕o左佢準備
      換過件差足o既去影時就已經罷工了... 搞到要即時
      換電... 同行影友以為我 Hang 機要收檔果下~~~~
      (果次無裝底座, 行機內單電... 真係要影更長時間
      o既話用外置電可能更實際 D, 最少換電都快 D~~~)

      又, 熱到熔 AA 個結果又係俾錢搞掂乎??

      刪除
  4. calvin832015年9月1日 晚上11:27

    By the way, 點解新果D回覆 咁喜歡 攻擊稻草人? 係唔係好少人學過/接環過critical thinking?

    回覆刪除
    回覆
    1. Unknown2015年9月2日 凌晨12:15

      稻草人？

      刪除
    2. Unknown2015年9月2日 凌晨12:34

      搏 Calvin 還拖... 連條 "西貝 QE3" 都出口術...
      果真係... 夠晒 "撩交打"...

      不過... 傻o既先同佢 (西貝 QE3) 癲就係了!

      總之... 不變應萬變就係了!

      刪除
    3. calvin832015年9月2日 上午10:48

      攻擊稻草人
      http://app3.rthk.hk/special/pau/article.php?aid=159

      刪除
  5. Unknown2015年9月6日 凌晨12:49

    dcfever果然多騙子，各位巴絲小心！
    http://www.dcfever.com/trading/view.php?itemID=3619802

    回覆刪除
    回覆
    1. NEO_HK2015年9月6日 凌晨12:59

      新高登唔熟電腦野唔好去買 , 我除左以前開鋪去拾D平的PART同試機PART 好少去果邊買 , 有D行家都熟的 , 二手野同高級會員同良好信譽交收好D , 我最後係EPC二手買 PCI-E LAN卡

      刪除
    2. calvin832015年9月6日 凌晨1:08

      新高登我剩係會去買新的accessories....

      刪除
    3. Unknown2015年9月6日 凌晨1:27

      上星期係新高登1/F，$5買左個舊macmini用到既dvd driver，仲有隻正版再見螢火蟲係入面，work架 XD 亦買過2手舊RAM，好彩都係work既，可能係cheap野，呃都費時 XD

      刪除
    4. Unknown2015年9月6日 凌晨1:32

      btw，唔介意買2手舊野，海壇街好多平野，DDR400 1G RAM 翼電腦 只要$30，仲有7日保用。

      刪除
    5. XEO2015年9月6日 凌晨1:33

      肥花有板賣 ?
      epc 會唔會好少少,無咁多分身..

      刪除
    6. Unknown2015年9月6日 凌晨1:36

      果條友係epc都有分身 -_-
      有無肥花咁多就唔知lu。。。

      刪除
    7. Unknown2015年9月6日 凌晨1:42

      我好亂。。。

      "條友 有另外一個分身 sonyericsson, 經常在 HKEPC 出沒 , 可能有很多分身"
      http://www.dcfever.com/trading/view.php?itemID=3590683

      佢同自己平反，不過身無屎又點使咁多分身
      http://www.dcfever.com/trading/view.php?itemID=3614314

      epc暫時去唔到，正常返再睇
      http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=2225311&extra=page%3D3&page=4

      刪除
    8. XEO2015年9月6日 凌晨1:43

      香港好危險 :))

      刪除
    9. Unknown2015年9月6日 下午2:34

      睇返epc，今次又好似唔關舖頭事，起碼呢一次唔關。。。

      刪除
    10. calvin832015年9月6日 下午3:19

      有時三唔識七, 你又沒接觸過任何一方同有沒明確的證據, 好難了解到真相的.

      刪除
    11. Unknown2015年9月6日 下午4:02

      唔好話三唔識七，萬一時運低遇著牛蛇呢類仆街，就算相識都唔知真人咁衰。。。

      刪除
    12. calvin832015年9月6日 下午4:23

      牛蛇果D, 只有靠咁樣做先顯出自己的存在的价值. ;)

      刪除
    13. NEO_HK2015年9月6日 下午5:18

      好多RPG GAME有呢類賤人 , 不過都係冇好下場就係

      刪除
    14. QE32015年9月6日 下午5:40

      正傻西, o徙很哂自己d時間, 又記假角色去講大話都記到頭痛啦! :|

      刪除
    15. calvin832015年9月6日 下午6:13

      咁多分身，唔識管理隨時搞到自己神經衰弱！

      刪除
    16. Unknown2015年9月6日 晚上7:05

      佢從來都唔正常啦，除左撕裂forum仲有乜好處？(同689咁上下變態)
      抵死屋新戶口"L_Y"係咪佢黎？道乜L野歉呀仆街，啲霸氣去L晒邊呀？？？

      刪除
    17. QE32015年9月6日 晚上7:36

      LY=忍樣嗎? :d

      刪除
    18. calvin832015年9月6日 晚上9:00

      碌柚?

      刪除

回應時加連結可以打: ‹a href="圖片或網頁地址"›你想顯示o既形容文字‹⁄a›, 再唔係咁樣加番d表情公仔都仲得~ >:D<

訂閱： 張貼留言 (Atom)

相關文章