上次仲可以摸下手仔, 今次就理唔我啦... 因為
佢有個朋友仔企旁邊... 自然係捨遠取近就係了~~~
不過... 摸唔到都唔緊要, 有機係手自然就唔會客氣
啦... 但係... 就咁出一張就無乜特別, 於是... 一張變
三張玩玩唔同色溫設置就係了!
 |
| 自定白平衡, 即係吸管果個!取樣點係白色果隻個身! |
 |
| AWB, 即係影果下果個... |
 | ||||||||||||
| 人手設置色彩, 無記錯定係 2600K |
以呢張相來講... 吸管果個唔一定係最好, 因為完全校正本身
就唔一定係最好外, 採樣點係唔係最合適或最有代表性本身
就你一個疑問; AWB 果個版本本身叫做 OK, 事實上亦試過
改為鎢絲燈果個 Mode 但結果一樣, 即係 AWB 時部機都係
行鎢絲燈果個就算, 同我當時肉眼睇o既都差唔多; 而人手設
定o既就比較 "中性" 就係, 但可能會有少少 "淡" 都唔奇, 始
終濃定淡本身就係好 "個人化" o既o野外, 唔同時候亦會對
一張相有唔同處理... 呢個就係影 RAW o既好處就係, 唔係
影 JPEG 要咁樣出相... 我隻手唔痠, 主角們仲會唔會咁企
定定擺個 POSE 俾你影??
同場加多一張... 行過見到就影, 當然 CROP 過,
因為佢o地都未叫擺得夠好就係...
點解我會話佢o地未擺得更好o既原因,
係因為呢個擺設個心思係有但太貪心...
因為係由兩個 "框架" 組成, 其實一個 "框架"
擺一對心就夠, 但係唔知點解就擺多半個係
裡面去同另一個 "框架" 果半個去對應...
變o左影果下就會好奇怪... 影齊五個心就會
好奇怪... 因為中間果個由兩個半心組成o既
心中間會有一對黑XXo既框棟係度~~~~
另外... 真係多少系心思... 係擺對心o既後面
加上黑紗托住個底會更好, 亦可以用來遮住
個框... 問題係佢o地係點諗就係了...
吹水吹夠.. 謝謝觀看!!
第一張最好
回覆刪除我都係最鍾意第一果張...證明PS +白色=萬能 完美!!!!
回覆刪除證明魚大導又BS,你都唔影raw既:D
回覆刪除咩係BS?
刪除bad select 小魚兒讀書變左讀屎片
刪除BS=Big Suprise:D
刪除BS=牛屎。
刪除有 D o野大家心照就算何必明言~~~~~~~~~~~~~~~~
刪除咁魚仔唔知嘛~ :|
刪除Q伯連屎都掛住隻牛 :D
刪除佢掛住隻 "動物" 係因為隻 "動物" 既陪佢玩之餘,
刪除又可以俾佢又踩又踢後又要鍥而不捨地同佢玩...
又... 人o地知定唔知 BS 係乜... 唔俾人o地單純 (??) o架~~~~
美國佬今年應該會大出血 KS-2 FF 笨得新長炮 645鏡
刪除唔小心仲買埋部 5DsR o忝...
刪除跟手用過就擺床下底~~~~
EOS M3 就唔知會唔會順手入埋
刪除50MP 可能會有新鏡
刪除Q伯係放衣櫃架:D
刪除識傷層厠
刪除再買落去美國佬要加多間相機存放房
刪除Q伯係一個收床家:D
刪除到時又再要換個更大既衣櫃:d
刪除買多個衣櫃放衣櫃 :D
刪除櫃中櫃！:d
刪除笨，奸機鏡接踵而來，美國佬想唔破橙刀吳德:((:>
刪除我都望 Canon 肯 "認真少少" 咁更新下個鏡系,
刪除成堆十年前或更久設計同生產o既鏡仲係個目錄度,
特別係果 D 中檔鏡, 即係 20/2.8, 50/1.4,50/2.5CM,
85/1.8,100/2.0 (冷門得很), 更唔好講好似 35L 同
135L. 180L, 300/4.0L , 400/5.6L 果 D 貴o野...
但係家陣 Canon 個立場可能係平o野變貴o野,
下下加 IS 加特殊鏡材... 個價可能仲貴過以前
好多都唔奇...
另外, 果 D 28-300, 70-300, 70-210 o既中檔 Zoom
都係時候出過啦, 頂佢... 真係下下 L 佢o地咩,
又或買多個 CROP 機身用果 D 更新o左表現亦唔差
o既 EF-S/EF-M 鏡乎? 用 FF 唔等同用晒 L 系鏡頭啦!!!
最後... 仲有一樣o野會幾好玩... 就係舊鏡係高解像新機
下會有幾好o既表現呢? 係唔係真係可以藉著新o既高解
像度機身去挖掘晒舊款鏡個底力有幾多呢? 而獨立廠果
邊又要點樣應對呢個高解像度年代呢? 相信會係呢幾年
內幾熱門o既事o既同時, 亦會令獨立廠間的 "實力" 有幾
多更浮面矣!!
(龍仔枝新鏡就話夠實力面對 50M 個解像度... 家陣就
可以試過真; 而 S 牌o既新鏡亦話用自家高解像 46M
Foveon 全色 CMOS 測試... 睇過點~~~)
笨中笨！:D
刪除CANON NO L 定焦 都係 24/28/35 IS 標頭同85/100 重係OLD 係24-105 F3.5-5.6 都算新 , 中長距離 支70-300 USM IS 同T70-300 VC 一比下就食屎 , 更新下支70-300 比T牌好的話我都會入返支(最緊要輕同平) , 小白同小小白就唔會入 , 大白2都可以一戰 , 更新D鏡又可以賺多D點解唔做
刪除所以有時候唔明 Canon 個做法...
刪除70-300 果個 Range 直頭好似無件事咁, 果幾枝
非 L 的 70-300, 特別係平果 D 就放晒水俾獨立廠
去搞, 一枝似個樣都無, 人o地 N 記都仲有枝 70-300ED
可以叫做頂住下個場, Canon 呢? 無喎, 一係小小白,
一係肥白或 70-300DO... 枝枝都貴過晒人甚至貴過獨立
廠 70-200/2.8 果級... 真係中空到咁緊要, 成個黑洞咁!!
同樣的合理價o既 FF 廣角 Zoom 又係無埋, 以前都有枝
20-35/3.5-4.5 可以頂一頂, 家陣? 買 17-40L 或 16-35IS?
一枝開兩枝... 即係叫人買部 EOS-M 加枝 11-22 啦...
而 85/100 果兩枝又係搞o野... 仲唔更新擺係度真係得個
擺字, 85/1.8 都仲好, 最少影樓仲用得, 而 100/2.0 係 FD
年代有人話係一流鏡頭 (舊同學話似足 Zeiss ... R 頭)但
係去到 EOS 年代己經唔多人買來用, 家陣就更少, 但係
又唔更新o既同時又唔停產, 充人頭乎?
而 135 果個範圍得番一枝 135L, 枝 135SF 已經唔再出,
200mm 仲死, 200/2.8L II 真係充人頭用, 買得佢好多人都
改買 70-200/2.8... 更唔好講有人話連 15FE 都話無再出...
個個都 8-15 FE-L 乎... 個鏡頭陣營真係好似好大但實際就...
大家心中有數就係了!!
所以, 有時候唔好怪 Canon 用家下下都用 L 鏡,
因為間廠真係逼個用家去用 L 鏡... 都無好o野揀,
揀得獨立鏡就唔一定要用 Canon 機身啦!!!
以上個人見解啦!!
咪係，要FF平民化/普及化唔係淨係得機身配合，鏡頭都要更新嘛，果堆非L老鏡，光學質素好多時都已經追唔上而家現代單反既解像，C/P又唔高，唔通下下叫人買L鏡咩
刪除賣平鏡又點俾咁高廣告費？:D
刪除果堆奸老鏡最有歐味! :P
刪除係邊堆？:d
刪除EF50.4, EF50.8, EF35/2, EF85.8.. 總之係我有果堆囉! :P
刪除以前要R 味就話要轉接, 咁 Q 煩但係原廠有近肉口味o既
刪除都仲可以咁講... 家陣有日菜又日福, 雖然呢 D 掛名 R 鏡
陣 R 味未夠原味好都仲叫可以, 咁原廠果 D 又老又舊仲
邊位弱紫光強解像力唔合現代要求o既鏡都係時候換喇
o卦????
而死人 Canon 又真係玩o野, 你要中檔好鏡... 有... EF-S
同 EF-M 都叫有竹戈7你揀... EF? 用係 FF 上唔該係俾多
D 錢買 L 系鏡, 仲有... L 鏡都有唔同級, 越高級越貴質量越
好... 同場內果句 "買得大贏得大" 有咩分別?????
其實奸狼屎都唔更新堆老鏡，講到底咪又係唔想影響L鏡群銷情x(
刪除EF-S/EF-M始終唔同路，對FF L鏡無直接威脅:(
刪除入奸門動L 出奸門賣L
刪除姐係入門有L用, 轉會就冇L用啦! :D
刪除Q伯用奸狼都好似冇L:D
刪除Q伯假假地都有支小小白 >:)
刪除佢有齊小三元，但都係出蛇五相:p
刪除Canon L 鏡本身個定位原先係同廠鏡內質素最好o既...
刪除家陣就成o左係 Canon 鏡頭... 因為幾乎枝枝都係 L...
將 L 平民化 (有幾平民呀???) 唔係問題,
但係咁樣 "L 法" ... 真正平民級o既 FF 鏡頭就唔再出,
而係 EF-M/EF-S 果邊都仲有出時... 即係叫想用一般
鏡o既 Canon FF 用家一係用獨立廠鏡, 一係整多個
用 EF-M/EF-S系統??
又, L 系鏡質素係好 (最少同廠內互拼下), 仲幾好賣 (以
前個口碑)... 但係過份平民化後... 變o左連 L 系鏡之間
個水準又有分高低時... 即係點o既樣??? 到時又搞多
過 Lx 系出來乎?
開多8KR 系列 FOR 50MP , 得兩支鏡係50MP 有正常表現 小白2IS 同24-70 F2.8 II USM
刪除坦白講135全幅出50MP嘥氣啦，d鏡要出到中幅鏡咁大枝先叫做勉強頂得順，咁不如拎中幅啦！:|
刪除新果幾枝都一定得, 即係連24/28/35 IS 果幾枝都仲可以o既,
刪除大白II 同果幾枝水桶 L 炮都仲夠, 因為果 D 鏡係研發時都會
考慮高像素個問題 (n-1 年前Canon 已經有高解像 CMOS,
衹係無商品化o者)... 反而果 D 舊一代o既鏡就真係睇下佢o地
個 "實力" 仲可以捱幾耐, 唔衹係解像力個問題, 個層次問題
都會成為另一個要考慮o既因素... 層次間過度係 Canon 鏡
個賣點之一啦!!
又曲線讚中出:d
刪除135 FF 像素再提高條戰線係一路會咁行落去,
刪除而鏡頭個要求就真係會越來越高... 唔好講未來會定唔會
越來越大碌鏡啦, 家陣我想睇兩樣o野... 一係果 D 舊版
EF 鏡可以有幾多表現, 另一樣係果 D 舊版銘鏡們係呢個
超高解像度年代又有幾多 "底力" 可以發掘出來!
而中幅... 好多人都認為 Canon 呢次應該出中幅 (645)
先o岩... 不過咁樣出就要考慮有冇人肯買, 同埋有幾多鏡
跟尾... 先幾年一路都傳 Canon 想同中幅廠合作但係下下
都無晒下文又或人o地有其他合作夥伴, 變o左一出就要由
無變有... 呢下都幾攞命就係... 而且出o左亦唔見得有人
肯用... 唔通又玩試水溫出個一機三鏡新系統來試水溫乎?
(出部類 RF o既 645 片幅加三枝 135 等效o既 28/50/135
鏡... 或者類 EOS-M 咁都得...)
中出645D摺成仲有死貨，明公駛吳駛介紹個些屎畀你出返部，四萬一個大兩咋!~ :P
刪除所以我支 24 f2.8 is 有買貴冇買錯 XD , 我估 85.8 應該食唔起
刪除咁你應該入多部，一部用一部收藏:p
刪除完全冇須要，我d機鏡長放防潮箱，一直都係全新二手，直到永遠~ :D
刪除要買 645 D 都去日本買... 唔益 HK 代理...
刪除因為佢真係袋而不理... (不過 N.HK 好似仲咩過佢...)
又, 近兩三年o既 EF 鏡個設計取向唔同以前, 所以問題
都唔係大, 最少個最佳光圈都傾向大光圈果邊個邊角成像
以至像場平面性個要求都唔同o左啦...
美國佬 D機鏡真係成日留係冷宮
刪除我上次用摺成服務好過用奸狼好很多喎, 有時大又未必好, 做野太官僚啦~ :|
刪除D野難買先至最煩
刪除我部645D有國際保, 全世界都係行貨黎, 仲威過響香港買~ :>
刪除難買就係樂趣啦, 太容易得到你又點會珍惜呢?! :P
刪除NONO 我習慣易買唔洗走圍走 , 我好珍惜D機鏡 , 無事做就SHOT 幾野得他行下
刪除所以行貨冇咩心機做
刪除易買我反而冇興趣, 因為太冇性格啦! 所以後尾奸猛都走左去買菜絲~ ;)
刪除去日本買有幾難？我幾部機都係日本水貨:D
刪除咁係人地去日本你畀水腳水貨佬啫! :P
刪除菜C有幾難買啫:d
刪除645D有國際保又如何，出d相係咪會唔似手機先！:d:p
刪除菜絲兇宅伯佬有矛得賣先？:P
刪除我部鹿死唔去到天腳底都有保用，唔似你d奸狼行，一出中國境就收皮啦！~ :P
刪除SONY菜絲好像有WO , 真菜去城城肥花買
刪除假菜唔計啦！肥花d野賣得咁貴，咪傻啦！:|
刪除SONY SHOP 都有 Loxia 35 F2
刪除http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1283391&extra=page%3D2
美國佬淨係識得去大型連鎖舖頭去運吉，試完玩完又唔買:d:p
刪除貴唔貴唔係問題 , 星際同大SHOP 多數有得賣 , 笨得就 >:)
刪除買真菜去中環攝影化學搵阿伯啦，標哂價又唔貴，超多現貨，又可碌卡唔加收，都仲平過肥花果d。
刪除老菜定新菜?水定行?
刪除咁里奧你咪水魚囉！:P 禾呢d窮人就要精打細算d啦～ ;)
刪除連鎖舖一樣賣得貴，差唔多照官方價賣，要揾著數最多只有睇有邊張credit card rebate:p
刪除當然係全新行貨啦!～
刪除我不是水魚 , 有計過數同用信用卡優惠 , 加上唔會為小小錢浪費時間同體力 , 美國佬係上門水魚點有得比
刪除雙城都有菜C賣哦:p
刪除好像支600EX 出面(MK)34XX , 我上水百記3690 入手 扣返信用卡優惠 2XX , 車錢同時間己經賺返
刪除咁填海中出可以去邊度買:p
刪除乜野保都好，總之擺到過保:D
刪除唔好講美國心中小痛 >:)
刪除原來國際保係咁用，真係第一次聽:d
刪除捷記... 果陣時唔係個代理果邊唔得而係港澳市場唔得,
刪除變o左笨笨就算有貨出都分唔到幾多去港澳市場, 更唔
好講相對於其他地區來講港澳算係乜? 連台灣果邊都
係一樣... 結果個個直頭去日本買好過, 既有貨又唔使
忍受代理個唔知等幾耐個貨期......
誠實荳沙飽又發揮作用:D
刪除我記大埔幾間大SHOP 好像連笨得機都冇SHOW
刪除一年都唔知賣唔賣到一部:d:p
刪除都係果句，周圍有就冇性格啦～好似著制服咁! :| 所以我從來揹5D都唔用奸狼條頸繩，一係用手握，一係用自己d頸繩，廢時咁一式一樣啦，仲要幫人賣告白! :-S
刪除美國佬應該找返部 F-301 先有性格
刪除美國佬為左獨一無二，所以中出手機相:)):p
刪除菲林機我有好多啦～:P
刪除120我有用開啫，買部機就即刻又成一個數碼系統啦，唔駛好似力狂一系咁要逐枝買個組合先成形~ :>
刪除咁仇人機呢:d:p
刪除成形之後入櫃:D
刪除果然係正宗笨實友，買部機就可立刻成形:d
刪除菲林機力狂我冇喎，我得奸狼，賓得，麗確同奧林左喎~ :>
刪除笨實手機艦隊:D
刪除你都巧鍾意食誠實荳沙飽哦
刪除我人生第一部力狂相機係V1~ :P
刪除呢度係我最誠實啫! :>
刪除我今年第一部買既相機又係力狂喎:D
刪除Q伯唔係誠實，係笨。。。:D
刪除乜呢度唔係你最水魚咩:p
刪除你想講笨。。。實呀，有咩唔怕講，最多咪被佢banQ囉:d:p
刪除講suki 會唔會BAN 架 >:)
刪除Q伯收起咗Suki唔俾佢黎:D
刪除為左保護你地啫，廢時你地又奶野啦！:))
刪除啊…原來美國佬已經將縮旗私有化，唔怪得唔見佢啦:d:p
刪除自從 "懂事" 之後就已經無用原廠果條相機帶...
刪除講緊仲用 AE-1P 年代... 原因... 佢老闆果條o野
幼到死, 掛上頸就好似擺把線鋸係條頸度, 跟住
隨住你郁或者行就鋸你幾o野... 因此就換用條
標住 "for Canon" o既雜牌... 係闊o左不過一樣
係太硬, 結果係由線鋸變扁鋸... 最後係為慶祝
自己生日就走去台北阮先生工作室度買條 Domke
闆身o既來用... 不過真心果句我都係想買番原廠果
條有鷹頭 Logo 又可有快拆o既, 不過唔好意思, 當
時新版係無快拆, 結果衹可以揀 Domke... 而唔揀
某個有海棉體... 係橡膠墊先o岩果隻係因為太彈同
太厚... 又唔係拎o黎做頸箍使 Q 咁厚咩!!
後來用 PS-G2, FP-S5000, IXUS 50 同部短命擺到
壞o既 Nikon CP 唔知乜春都係用原廠帶, 因為...
咁春幼個扣用唔到條 Domke... 直至用 400D,
而家陣部 5D3 就自然係用條新買o既一輪作備用o既
新 Domke... 舊果條 D 防滑膠粒已經俾我條頸磨到
近乎平... 但係用o左同擺加埋都過十幾年, 好過內地
老翻 Domke 果個賽富圖太多... 因為果幾個袋俾我
個膊頭磨平晒 D 仿膠粒都事少, 而係會熔果下先煩,
熔o左就黐係肩頭到, 頂佢呀!!!
家陣如果再買機... 都會再買多條 Domke 來用,
因為用o左咁多年都覺得好好用外, 佢o既相機
袋就真係買唔起, 而且亦唔多o岩用 (以我個要
求要去到 F-1X 果級, 問題係果個價錢就真係幾
得人驚... 唔係咁我又點會買賽富圖果 D 老翻袋?)
講返正題, 賓賓近十幾年賣得唔好o既原因唔衹係
代理個問題, 賓賓係被 Hoya 買起之前就已經有少
少迷失方向, 望下果段時間內有乜o野數碼機真係
好賣過? Optio 系列? 定係果度係 SD 卡大極都知
有冇 1G 兼貴到夠媽都唔認得o既相機加攝錄機
(好似出過兩代o忝)...DSLR 難賣, 因為 K100D 時
實在太好色到死... 好多人中招後就唔再買呢個牌
子, K10D 就好少少... 因為跟機枝鏡好咁解......
結果係問枝鏡可唔可以拆開賣o既人遠比買成套
買o既人多太多...之後... 唔係個熟客要o左都唔知
仲要擺幾耐...
最後... 有句話係 "叫好唔叫座"... 賓賓o既產品好
多時連呢句話o既標準都未達到... 而 Hoya 賣出
賓賓後由 Ricoh 接手後又會唔會真係走出個未來
呢就真係睇多幾眼先至好, 點講家陣個賓賓真係
得個殼咁, 係比 Rollei/Kyocera 好就係...
Q伯同縮旗私底下仲有電郵來來往往:D
刪除基本上Ricoh都無心戀戰:D
刪除即係美國佬得到佢既驅殼，但就永遠得唔到佢既靈魂:((:d
刪除尼家嘢老美至L手
刪除Ricoh 係唔係無心搞... 兩睇, 佢自家係相機方面仲有幾多o野
刪除可以搞早已經係疑問, GR 系列搞咁耐, 係叫幾好賣但實情又
係唔係去到人手一部? 而數碼機果邊作為普及化o既元佬之一,
但之後行來行去又唔知行o左去邊o既同時, D 機個賣點越來越
模糊... GR-D 叫做行返條舊水仲可以, GXR 就直頭係另類失敗
之作, 本身個概念都幾窄窄o地, 一個機身奪唔同模組可以係 DC
或高級o既無反, 但係佢都忘記o左呢個幾窄窄o地o既概念本身
就已經係極之曲高和寡, 要對佢有信心已經係難上加難, 加上個
價位又唔係抵, 真係除o左死忠o既仲會幫佢買外, 其他人都當見
佢唔到就係... 死得啦!
而且, 背後仲有一點, Ricoh 本身搞其他項目都好賺過相機呢門,
因此亦唔會真係俾心機同資源再去搞, 而買下 Pentax 個好處係
相機果邊可以俾晒原先賓賓果邊人去搞, 自家搞開o既人馬到底
係併埋過去定點樣就真係唔知啦... 但係原先係賓賓果班又有冇
轉會他去就係另一件事了!!
其實攝影化學已經搬咗
刪除http://forum.hklfc.com/forum.php?mod=viewthread&tid=157712
咁你咪知Q伯幾耐冇去過囉，佢既記憶仲係36年前:D
刪除好似有種病係近既野唔記得，好耐之前既野就記得好清楚,Q伯應該係呢一類:))
你地唔好咁啦，佢仲記得有間咁既野已經算好好啦，有d直頭印象模糊呀:d
刪除聽刀未聽葛
刪除美國佬運吉開既舖頭，禾地真係唔多識:d:p
刪除運桔都要特別d:D
刪除代溝
刪除攝影化學我真係幫襯左幾廿年，我第一Pack柯達鏡頭紙，第一枝柯達鏡頭水，都係響佢度買，枝鏡頭水都用左廿幾年，到宜家都未用哂，早兩日仲用緊!~ :P
刪除攝影化學 2X年賺水魚錢都唔少
刪除嘩……美國佬幫襯左[co="red"]幾廿年[/co]:d，個年齡咪……你唔好話比禾聽你三歲識買野哦:))
刪除打錯字，係廿幾年先啱! >:)
刪除所以咪2X+3X
刪除其實你可以改左再出過，然後話禾眼花咪得啦:d:p
刪除巧多時個經歷先會出賣人，任你點吹自己36都毛用:d
刪除Q伯口中說不,身體卻很誠實 :D
刪除都話字打錯位置囉！X(
刪除笨實定誠實？:d
刪除咁36你應該都係打錯哦:)):p
刪除63?? :D
刪除姐係50年影齡
刪除影齡仍然係三十六, 因為近呢兩年轉左出手機相, 唔計在內! :D :))
刪除你出手機相都係要影，點會唔計算影齡，除非你d手機相學牛蛇咁偷返黎咪唔計啦:d:p>:)
刪除雖然你影齡喺廿年前之前已經停留响36，但年齡係唔會停留:p
刪除計唔計係我本人自己決定既啫!~ ;)
刪除又岩，你真實年齡同影齡係咪掛鈎都係你自己決定既，唔一定係真哦:p
刪除總之我影齡高年齡唔高啦！:>
刪除咁多人對第一張有好感?
回覆刪除但係呢張同當時影果下個色差異最大喎??
色... 準同好睇可能係兩個唔同o既世界,
但係要 "進出" 好睇果個世界o既前題係要
有 "準" 果個基礎就係了!
又, 唔影 RAW... 呢 D 場合... 都要影 RAW 就係了!
Me take no3
刪除Me take no3 +1:D
刪除1.雖然出返白貓...但零現埸氣芬...
2.就當然偏色得濟...
3.無咁偏色保留氣芬...寫實D
當然最後都要睇作者想點樣表達...所以無話一定(即以上廢話:)))
其實的確係兩睇...
刪除影果個想點o既同時, 睇果個又想係點...
每個人o既要求都唔會完全一樣就係了!
有時真係淨下改下白平衡，都已經好好玩
回覆刪除白平衡呢樣o野真係 "解放" o左唔少空間俾用家去玩,
刪除以前影負片... 就算執到正用 LB/CC 濾鏡改o左都無用,
出相時射印技師點都係掌握 "偏色之門"... 佢撳掣果下
覺得唔o岩色幫你撳多下就乜都無晒... 影正片會好 D人
但係或多或少受制係正片同鏡頭個色危彩特性, 再加上
你自己糾正個量, 更唔好講行 E-6 程序時有冇大錯在內,
即係有冇控溫控時同埋之前有冇整捲 C TO E 落去缸藥內,
而 K-14 可能係最準但 Kodachrome 個特性就更刁轉更
難掌握外仲要最快兩星期先知結果... 而傳統黑白就好似
無事但係一樣會影響個灰階分佈, 而彩沖黑白就同一般
負片個 C-41 一樣咁多限制外, 因為打相時又係要經技師
隻手... 問題依舊一樣, 更唔好講用彩色紙彩色沖機出黑
白相本身就係個奇奇怪怪o既組合就係了!
而家陣, 用數碼機... 可以係白平衡個項目上玩得自由太
多, 影個 RAW... 衹要基本功夫無做錯, 之後想點就點,
呢樣o野就係傳統攝影果邊好難做到, 又或者要多方合作
下先會做得順同做得到... 不過呢... 因為自由多o左, 個
"標準" 同 "基準" 就真係要揸得緊少少啦, 唔係一樣成日
要拗同一個 file 係甲 Mon 唔o岩色係乙 Mon 又好似o岩
色時就... 望下 "大導" 果 D 就知... 到家陣個色都仲係有
少少奇奇怪怪就係了!