2015年7月4日 星期六

初試 Sony A7R II 加手動鏡

今日有機會一試Sony A7Rii，整體感覺真的是進步很多。 機身設計與A7ii 沒有什麼分別，連EVF 我又沒有覺得有太大分別XD
A7Rii with Contax G16
19215145709_d1afff1648_o
19401347395_765d807a26_o

Contax G16

20150101-DSC09507

20150101-DSC09510
這棵鏡頭已經算是最終極的手動鏡測試，後鏡完全是一個大半球體，邊位成象似乎都可以一用，只是畫面中間部份有機會出現過曝，這與鏡頭光學設計有關。但我覺得已達可用水平。
Minolta G-Rokkor 28mm F3.5

20150101-DSC09522

20150101-DSC09529
這棵鏡頭效果比用在A7 上為坐，沒有什麼紅閘出現。
CV 15mm F4.5 MK1

20150101-DSC09494

20150101-DSC09516
似乎我沒有必要再買MK3 可似繼續用MK1就夠了。
A7Rii 整體初步用後感

 機身設計、操控與A7ii沒有什麼分別，只是機身真的重了很多，有點像拿細單反一樣。
對焦速度，用上1635、70200真係覺得很快，應該可以追到A6000 速度，55/1.8就真係還是比較慢。但我已經好收貨
操控反應快速，開了靜音快門後，根本不覺得影左相，以上照片都用3200 iso 拍，似乎可以接受。

 貨源似乎有點緊張，全港返得200台左右。

 今日已經落訂，應該第一水就可以收到機，問題係八月中的什麼時間XD
張貼者： 於
標籤： ,

109 則留言:

  1. QE32015年7月4日 下午5:49

    其實我唔明無反都搞到咁大部咁重咁厚為乜？原廠鏡本身已有防震啦，而且鏡身防震的確比機身好。:|

    回覆刪除
    回覆
    1. whk19922015年7月4日 下午6:23

      有乜所謂, 反正啲用家會加轉接環駁鏡, 本來就大大舊。

      刪除
    2. QE32015年7月4日 下午6:25

      就係因為咁部機更加要做薄d~

      刪除
    3. LensFever2015年7月4日 下午6:40

      "原廠鏡本身已有防震啦", 乜FE28/35/55果D有防震?

      刪除
    4. QE32015年7月4日 晚上7:03

      我枝偽菜有OSS~ :p

      刪除
    5. Unknown2015年7月4日 晚上7:12

      出咁大咁重，最重要原因係，可以MK3 時減重量，吸引未上會的人再次上會

      刪除
    6. Unknown2015年7月4日 晚上7:24

      鏡身防震個效率高 D, 但係要枝枝鏡加上去,
      係設計同生產成本上比較高, 如果鏡頭好賣就無問題,
      反之就雞肋矣!

      而機身防震個效率係無咁高, 但係衹要係程式上搞得好,
      就乜鏡插上去都可以有防震o既同時, 更可以就住枝鏡個
      特性 (如焦距) 去微調 (見過影友用老鏡時就要調過), 但
      係如果換鏡時個設定就要再設定一次就係了!

      而 C/N 行鏡頭防震個原因都係由菲林機果邊搞起,因此可
      預見的未來係依然行呢條路, 而其他廠大多係有數碼機時
      先搞呢個功能, 因此會相對傾向呢個方式去處理... 就算係
      有張制但係因為揼o左錢落去搞無理由唔用盡佢就係了!

      刪除
    7. LensFever2015年7月4日 晚上7:32

      長焦係防震係鏡效率會高Ｄ，短的焦段唔差得遠。對舊鏡來講只有機身防震有用，新鏡就係支鏡好Ｄ（部機可以細Ｄ）。不過點都好，如果個防震易壞的，係邊度都係假。>:)

      刪除
    8. LensFever2015年7月4日 晚上7:36

      不過機身防震可以有其他功能: 除塵,自動合相(EM5II), 當low pass filter, 甚至當攝星儀都得(K-3II). >:)

      刪除
    9. Unknown2015年7月4日 晚上7:46

      講易壞... 兩種防震一出事對一般用家來講都係死
      路一條, 因為... 唔會有幾多用家有多過一個機身
      同埋多過一枝鏡, 更唔好講去影時... 同樣的配備
      好少會帶多一套一樣既出去~~~~~

      刪除
    10. 必思2015年7月4日 晚上8:04

      我去影相好多時都係一部餅，一部kit鬆

      刪除
    11. QE32015年7月4日 晚上8:14

      傷機流咁話囉喎~ :p

      刪除
    12. LensFever2015年7月4日 晚上8:23

      佢雙機都沒人地半部機咁重. :D

      刪除
    13. 必思2015年7月4日 晚上8:42

      我去旅行時會行街購物，部相機咁重係一種負累，唔係享受:D

      刪除
    14. Unknown2015年7月5日 凌晨1:13

      不能認同更多~ :P

      刪除
    15. XEO2015年7月5日 上午8:16

      鏡身做唔做到五軸防震 ?

      刪除
    16. LensFever2015年7月5日 上午10:18

      鏡身咁多年都係整到得兩軸防震, 要整到五軸要到何年何月?

      刪除
    17. NEO_HK2015年7月5日 上午10:19

      TAMRON 個VC 好像係三軸

      刪除
    18. QE32015年7月5日 上午10:51

      幾多軸都係廣告啫，鏡身防震防範於未然，去到聲沙先補償為時已晚!

      刪除
    19. LensFever2015年7月5日 上午11:08

      係, TAMRON多個 yaw, 所以C/N記應該做好D.

      鏡身防震防範於未然，去到聲沙先補償為時已晚! <-各有各好.

      刪除
    20. QE32015年7月5日 中午12:07

      機身防震個好處係萬用及成本低，而絕對唔係表現好過人~

      刪除
    21. NEO_HK2015年7月5日 中午12:30

      鏡壞IS 頂多少支鏡用 , 機身IS 壞左又少個BODY用 , 所以CANON人都話TAMRON 個VC 正D , 換鏡要SET返個IBIS焦距,應該係老鏡先會 , FE 鏡都要SET焦距咪SOSAD

      刪除
    22. QE32015年7月5日 中午12:32

      用龍仔有乜屍都冇用，因為又偏色又易壞，得個平字~ :-X

      刪除
    23. LensFever2015年7月5日 中午12:33

      原廠鏡一向都唔使set 焦距, OM同Sony都係自動detect.

      刪除
    24. NEO_HK2015年7月5日 中午12:36

      我支鏡都一歲幾 , 保7年到時咪換鏡算 , 都係3千有FF中長焦鏡用 , 重想點

      刪除
    25. QE32015年7月5日 中午12:38

      都話左佢唯一優點係平，亦係最大優點! :p

      刪除
    26. NEO_HK2015年7月5日 中午12:43

      重有個VC好正 , 他支24-70 F2.8 VC 去到5500 心理關口可能我都衝左 , 不過支EF 24-70 F4 L 多個馬高同D發色正D , 所以15/16成年

      刪除
    27. QE32015年7月5日 下午1:12

      我一定買原廠，F4又輕細d, 寧願少級光圈，反正果級都係唔用得。

      刪除
    28. NEO_HK2015年7月5日 下午1:15

      果級都係食用範圍
      http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-24-70mm-f-2-8-vc-usd-lens-review-19056

      刪除
    29. Unknown2015年7月5日 下午1:19

      當死馬art都可以挑戰Otus 的時候。
      副廠一樣有能力去開發高端產品。
      亦不需要停留對死馬印象於甩皮、偏黃、白內障等。。。

      龍仔我估開發能力可能更高於Sony

      刪除
    30. Unknown2015年7月5日 下午1:19

      其實... 好果效果一樣, 係機上搞防震定係鏡上搞都唔係太大問題,
      特別係數碼時代... 以前菲林年代就唔可以搞機身防震啫, 家陣用
      CCD/CMOS 做感光平面就無問題啦!

      但係, 要就住每款鏡頭個 "特性" 去搞時, 係鏡身做係會比較好,
      而機身上搞就點都要面對一個問題, 就係糾正力要有幾多至夠?
      因為同一嗽 機身要面向市面上大多數鏡頭都要有足夠o既防震
      能力本身就係一個大挑戰, 而防震時個位移頻率要預幾多先至
      夠主流鏡頭又係一個疑問, 因此係現實層面去睇, 係成像面搞防
      震個難度比係鏡身上搞要難好多...

      而鏡頭上搞防震, 要搞到真係三軸唔係難而係煩, 點樣合理塞夠
      用o既元件入去而保持足夠家陣要求o既防震效果已經係一個考
      驗, 而 Canon 家陣更想搞埋連 "移軸" 都做埋就更咩囉~~~ 或者
      日後鏡間防震個發展會變成係由兩組獨立元件去做都唔奇, 因
      應用家個要求去啟動一組定兩組去做防震... 衹係到時到光學設
      計果邊就會叫救命之餘, 做電路果班一樣會叫, 而用家可能就會
      發現用電用得幾勁就係了~~~~

      刪除
    31. Unknown2015年7月5日 下午1:20

      如果支E mount 二手16-70 可以平返d，我都唔介意買來插係A7RII上用，有2000萬好夠用
      現在可能買支E mount 1855 ois 守下門口，影下家庭相。300-400蚊抵玩。

      刪除
    32. QE32015年7月5日 下午1:36

      講黎講去都係錢作怪，但當死馬呃錢系都去到紅圈水位時，我又睇唔到乜原因典解唔買原廠! 8-|

      刪除
    33. LensFever2015年7月5日 下午1:39

      我支E1855 唔知點解後鏡起左霧. :((

      刪除
    34. 必思2015年7月5日 下午1:51

      我兩枝死馬定焦二仟有找真係抵到冇野好講:D

      刪除
    35. NEO_HK2015年7月5日 下午1:52

      各取所需 , SIGMA 同TAMRON 可以生存到今日算好野

      刪除
    36. Unknown2015年7月5日 下午1:52

      獨立廠唔會太不知量力去硬掘原廠o既,
      因為咁樣做多數無好結果... 唔講接環個專利
      會唔會去同你玩鑊金, 剩係訊號傳送果度就可
      以玩個不亦樂乎~~~

      而對用家來講, 除非獨立廠鏡有特色或原廠鏡
      無果個功能, 否則差唔多價位點解唔買原廠?
      最少日後換機身時唔使煩枝獨立廠鏡唔兼容
      個問題...

      刪除
  2. LensFever2015年7月4日 下午6:47

    睇來用左背照真係進步左D, 換埋filter stack用手動鏡應該會更好.

    回覆刪除
    回覆
    1. Unknown2015年7月4日 晚上7:12

      我覺得有A7s 水平，以G16都可以影到無紅閘都算係咁了, 邊位就真係要取回實機到戶外試試。

      刪除
    2. QE32015年7月4日 晚上7:58

      Buy la buy la咁!~ :d

      刪除
    3. Unknown2015年7月5日 下午1:22

      BSI 係未來一段時間內o既主流, 係細口徑上已經
      用得好成熟, 家陣用係大口徑上自然如魚得水, 不
      過有好o既硬件依然係要好o既軟件去配合就係了,
      呢點 Sony 仲可以走竹戈7更遠更好就係了!

      刪除
    4. 必思2015年7月5日 下午1:58

      龍仔咪幫緊罪大OEM囉:D

      刪除
    5. LoDake2015年7月5日 下午4:56

      睇尼又要洗錢.....=.=''

      刪除
  3. Unknown2015年7月4日 晚上9:43

    買唔買好呢...仲有2個月時間想=3=

    回覆刪除
    回覆
    1. LensFever2015年7月4日 晚上9:44

      QE32015年7月4日 下午7:58

      Buy la buy la咁!~:D

      刪除
    2. Unknown2015年7月4日 晚上9:47

      上次信佢買6D 同50 F1.4....-3-

      刪除
    3. LensFever2015年7月4日 晚上10:34

      信佢不如信自己. ;)

      刪除
    4. NEO_HK2015年7月4日 晚上10:38

      BUYBUY LA

      刪除
    5. Unknown2015年7月4日 晚上10:51

      祇係覺得百貨應百物，6D啱美國佬，都唔等如啱小魚，自己先最知自己嘅需要，
      以小魚買機嘅模式，成世都會在機海浮沈，永不到岸。

      刪除
    6. NEO_HK2015年7月4日 晚上11:03

      6D 都唔岩美國佬 , 美國佬用中古品岩D

      刪除
    7. LensFever2015年7月4日 晚上11:06

      Q先生 可以考慮下用 人生第一部手機相機 練習下, 可能會學到更多野. >:)

      刪除
    8. 必思2015年7月4日 晚上11:15

      梗係買啦，罪大旗艦級相機再加菜屍鏡，唔打得都睇得，囡囡一定鍾意:D

      刪除
    9. 必思2015年7月4日 晚上11:17

      魚大導到咗岸架啦，不過好快發現上錯岸之嗎:D
      岸居居是也

      刪除
    10. 必思2015年7月4日 晚上11:20

      跟Q伯買同倒錢落海冇分別:D

      刪除
    11. Unknown2015年7月4日 晚上11:22

      其實我幾LIKE A7R...除左D AWB 唔得之外...
      至於A7R II 考慮下先...冇錢...

      刪除
    12. 必思2015年7月4日 晚上11:28

      AWB唔得，轉黑白攪掂:D

      刪除
    13. QE32015年7月4日 晚上11:29

      小魚開頭好厲六弟嫁，讚不絕口，係後來變左心，冇計！ :|

      刪除
    14. QE32015年7月4日 晚上11:31

      我都想搵個相機岸上下啦! :((

      刪除
    15. 必思2015年7月4日 晚上11:36

      M43呢個岸其實唔錯，不過魚大導都唔like:D

      刪除
    16. 必思2015年7月4日 晚上11:40

      A7rII都出咗，A7r實在out :D

      刪除
    17. Unknown2015年7月4日 晚上11:48

      我依家有D想要部EOS M3=3=

      刪除
    18. 必思2015年7月4日 晚上11:50

      咁你仲唔叫阿爸買俾你？:D

      刪除
    19. NEO_HK2015年7月4日 晚上11:57

      >必思2015年7月4日 下午11:15
      梗係買啦，罪大旗艦級相機再加菜屍鏡，唔打得都睇得，囡囡一定鍾意big grin

      奶卡Q 先係唔打得都睇得 , 奶卡威D

      刪除
    20. Unknown2015年7月4日 晚上11:59

      依家女仔唔LIKE LEICA....
      鍾意又輕又勁既ZEISS

      刪除
    21. NEO_HK2015年7月5日 凌晨12:04

      村女更係唔識奶卡 , LEICA 支50 F0.95 同支35 F0.70(軍用/專業用) 先係 又輕又勁 , 小魚兒真係重話浸過咸水 , 讀屎片就有份

      刪除
    22. LensFever2015年7月5日 凌晨12:13

      你拿部LEICA 出街多數只會吸引到男人同阿伯... :)

      刪除
    23. Unknown2015年7月5日 凌晨12:17

      正解=] 奶卡D 鏡係輕係勁...我讀書幾叻都唔及了解女仔心緊要呀...買器材為咩 買女GA嘛 XD
      唔通買部機D女女話 個外型都唔令既 唔同你玩啦...咁咩? 我先冇咁笨...依D就係我學返黎既野
      袋錢落你袋啦~

      刪除
    24. Unknown2015年7月5日 凌晨12:19

      Eos M3對焦慢過其他冇反好多，鏡少，少大光圈鏡，得22mm f/2, 24mm/40mm f/2.8，50mm f/1.8，全部冇防震，加adaptor鏡對焦慢咗又大咗，冇K值揀，對焦框好大冇得縮細，全部都唔啱影囡囡，唔太啱你
      咁顏色還原，人面膚色，鏡高質又平，2470萬像素，我影風景，靜態相，小品就very good!

      刪除
    25. NEO_HK2015年7月5日 凌晨12:23

      識好多有錢女女/太太好多用LEICA , 買器材為影相 , 奶卡Q個樣好正 , 因你個人外型唔好所以D女唔同你玩O.O , 奶卡玩品味同他的光學質素+發色 , A7R MK2 6XX克+轉接環可能重過6D

      刪除
    26. Unknown2015年7月5日 凌晨12:25

      我識唔到有錢太太MA><...識親都係MODEL...好失敗
      你又唔介紹D比魚魚><
      用ZEISS 咪唔駛加轉接環LOW...仲輕過6D 對焦 拍片 性能 操控都WIN 6D 9條街...
      除左重量~....~ 可能我等A7R III

      刪除
    27. NEO_HK2015年7月5日 凌晨12:26

      小魚兒如買左EOS M3 時 , 100% 之後"又呢又路" >:)

      刪除
    28. Unknown2015年7月5日 凌晨12:27

      我介紹左我FD 買左...佢好滿意...個TOUCH好用過A5100 操控都係...又新過同平過A6000
      不過岩唔岩我就-3-

      刪除
    29. NEO_HK2015年7月5日 凌晨12:28

      等睇小魚兒A7R MK2 打飛緊的雀相 , 唔好給我開口講中 , 就算A7R 去到MK99 小魚兒D相都係一樣

      刪除
    30. NEO_HK2015年7月5日 凌晨12:29

      6D OVF 對焦速度A7R MK2追到先好

      刪除
    31. Unknown2015年7月5日 凌晨12:33

      你想我D相點呢=3=? 我D係生活照...你個人唔LIKE 大把其他人鍾意....
      我要滿足你? 憑咩? 知唔知我影D相大把人偷黎用-3-....

      刪除
    32. Unknown2015年7月5日 凌晨12:34

      6D對焦真係夠A7R II 快?......? 你係唔係愛CANON 愛到上左腦...?

      刪除
    33. LensFever2015年7月5日 凌晨12:40

      對焦夠快係一回事, 夠準係另一回事, 當然對焦點夠唔夠用又再係一回事了. >:)

      刪除
    34. Unknown2015年7月5日 凌晨12:46

      11點 VS 399點
      我突然想起黃子華講既一段說話~
      https://www.youtube.com/watch?v=MHKsS0WAFOU
      CANON 6D 出唔到咁強既野 關我地消費者春事? 唔通依家D香港人真係咁低能
      CANON 做唔到 要SONY 部機都做唔到!! 咁咪公平LOW !! 痴線...咩歪理?
      我影到令相 對你有咩幫助? 因為我用A7R 所以影唔到令相
      因為我用6D D相一定好令? 咩道理?

      刪除
    35. 必思2015年7月5日 凌晨12:48

      細事刀給李漢透鳥:D

      刪除
    36. LensFever2015年7月5日 凌晨12:58

      細事刀給李漢透鳥 +1

      刪除
    37. 必思2015年7月5日 凌晨1:00

      對焦點岩用，一點就夠，你俾咁多點我做乜？:D

      刪除
    38. Unknown2015年7月5日 凌晨1:00

      最可怕是 我介紹人用CANON 你又唔滿意
      我轉用CANON 你又好介意...? 但你又唔係我親人...
      我本身都同你冇仇冇怨
      仲講到明SONY 部A5100 唔夠EOS M3好...有數據同實際經驗試上手
      但就唔抵得A7R II 太強大...嚇親人...依D咁奇怪思想...
      不如你SEND E-MAIL 比CANON 問佢地可唔可以出部好似A7R II 拍到4K咁強既無反
      咁就功德無量, 我仲會親自答謝你
      因為真心覺得CANON既AWB 係準過SONY好多的, 但性能同功能就...嘿嘿...
      最重要一點係我都冇錢買A7R II =.....= 我銀行得返400蚊....我都係努力搵工拍片賺錢算啦...

      刪除
    39. NEO_HK2015年7月5日 凌晨1:09

      細事刀給李漢透鳥 +1

      刪除
    40. Unknown2015年7月5日 凌晨1:12

      A6000唔好咩？對焦又快，功能又好，網上好多人都咁講（除咗高登仔）

      刪除
    41. LensFever2015年7月5日 凌晨1:13

      AWB一向都係C記偏warn, Sony 偏cool, 有時好難話邊個好. 要凖的自己買塊color checker去Cal.

      刪除
    42. NEO_HK2015年7月5日 凌晨1:15

      用的人係點 , 部機就有咩性能 , 馬用渣古同一般兵用渣古分別你知道 , A7R MK2追到隻雀爆水咪話小魚兒兒叻叻

      刪除
    43. Unknown2015年7月5日 凌晨1:21

      EOS M3 VS A6000 我個人都會支持M3
      原因有以下
      反MON
      3.5mm 收音(用黎拍片)
      價錢平
      影人皮膚好
      新機 M3今年出 (有新買新, 有傳9月出A6100)
      鏡少 (好多人以為鏡少唔好, 反而我覺得幾好, 反正我A7R, 6D, G3, EPL1 都係用定焦鏡, 仲要係同一個焦距, 唔係35mm 就係40mm) 習慣小廣角 又輕又方便!
      最重要一點, 買晒4枝鏡都平過SONY D ZEISS鏡...
      都好感謝你地教我 唔好投資APS-C 既鏡, 係就入FF
      我先知我之前買M4/3 冇左幾萬蚊係幾咁低B...經一事長一智
      依家買機, 隨意啦...

      刪除
    44. Unknown2015年7月5日 凌晨1:23

      師兄 我唔打雀的, 不過我敢相信有鬼佬會影D SAMPLE 證明比你睇...
      魚魚只LIKE 影食物同女女...由我想換6D 開始果時已經一早講左...

      刪除
    45. NEO_HK2015年7月5日 凌晨1:26

      影食物同女女 手機一部就OK >:) 都係果句買機送技術就係 >:) :))

      刪除
    46. Unknown2015年7月5日 凌晨1:27

      1/8000 可用ISO 提升到102400 我諗6D 都唔夠佢快掛-3-

      刪除
    47. Unknown2015年7月5日 凌晨1:29

      係架, 買機送技術架...所以SONY D機最好再強D...用家就再簡單D都影到令相...幾好 一舉兩得=]

      刪除
    48. NEO_HK2015年7月5日 凌晨1:30

      用落先知 , 都係果句買機送技術就係 >:) :)) , 小魚兒用1/8000 ISO 102400 影女女 我都想睇下

      刪除
    49. LensFever2015年7月5日 凌晨1:31

      小魚應該用事實去証明下, 係唔係換左機會好D. :)

      刪除
    50. NEO_HK2015年7月5日 凌晨1:32

      "用家就再簡單D都影到令相" 用IPHONE 6 咪算 , 對住小魚兒只可以講 , 一本經書睇到老就係

      刪除
    51. Unknown2015年7月5日 凌晨1:33

      你應該買部機比魚魚 等魚魚證明-3-

      刪除
    52. NEO_HK2015年7月5日 凌晨1:33

      "小魚應該用事實去証明下, 係唔係換左機會好D"

      支持+1

      刪除
    53. Unknown2015年7月5日 凌晨1:35

      魚魚都冇IPHONE 你買部比我呀=3=...
      事實我有講錯嗎? 你有冇睇外國D大師用IPHONE 6 影相得冠軍? 年年都有...
      佢地構圖厲害~

      刪除
    54. Unknown2015年7月5日 凌晨1:36

      點解我要用1/8000 ISO 102400 影女女? 咁快快門 咁高ISO 影女女做咩?

      刪除
    55. QE32015年7月5日 上午9:48

      信世間始終會美
      信戰爭有天枯死
      信四海許多正氣
      信這些不變的道理
      像我深深相信愛是美好
      像你真心真意相信我
      知否我也相信你Yeah
      永遠相信你Yeah :d

      刪除
  4. Unknown2015年7月5日 凌晨1:23

    師兄圖文並茂, 好有心機 ! :-bd
    以為睇緊M01 吉姆林~

    回覆刪除
    回覆
    1. Unknown2015年7月5日 凌晨1:47

      吉姆林縂覺好多鱔稿

      刪除
    2. Unknown2015年7月5日 凌晨1:53

      係既...不過都係搵食姐~

      但係佢D VS POST & 福利社...好正!
      同埋佢真係有攝影眼~ D sample 相好靚(雖然好鱔) ! :D

      刪除
    3. 必思2015年7月5日 上午11:10

      每部機總有佢既長處，佢識避重就輕唧:D

      刪除
  5. LensFever2015年7月5日 晚上9:54

    E+ Sony都有賣Metabones Canon EF to E-Mount/NEX IV, 証明官方都支持用EF鏡了. :))
    http://www.sony.com.hk/products/apps/product/simplePage.do?modelCode=50358502&lang=zh

    回覆刪除
    回覆
    1. QE32015年7月5日 晚上11:09

      雖然 Open minded, 但政治不正確! :-s

      刪除
    2. 必思2015年7月5日 晚上11:17

      當發現慢到嘔就會轉番FE鏡:D

      刪除
    3. Unknown2015年7月5日 晚上11:24

      每一代AF速度快少少，Metabone就水魚滾滾來！

      刪除
    4. LensFever2015年7月5日 晚上11:34

      用係A7RII 的速度拍得住原廠鏡, 其他機就...

      刪除
    5. Unknown2015年7月5日 晚上11:46

      掘定個坑…等你“ :))

      刪除

回應時加連結可以打: ‹a href="圖片或網頁地址"›你想顯示o既形容文字‹⁄a›, 再唔係咁樣加番d表情公仔都仲得~ >:D<

訂閱： 張貼留言 (Atom)

相關文章