2015年7月21日 星期二

攝影師︰為甚麼 Sony A7RII 會是近年最重要的相機?

By On ·相機及器材分析, 相機及鏡頭 .
sony
早前 Sony 正式推出新機 A7R II,從規格到價格都引起熱議,也吸引相當多人注意,而攝影師 Alex Cooke 更撰文分析,認為這部新機不單規格出眾,而且更會帶來革命性影響,綜合論據可總結幾點如下︰
1) 無反相機擁有便攜優勢,但是過往在 AF 速度、高 ISO 表現 (A7S 除外)、鏡頭群等,卻未必及得上傳統 DSLR 系統。
2) 過往 A7 系使用 adaptor 配 Canon 鏡頭時,無法支援機身內的相位對焦系統,沒能夠使用高速 AF,但是 A7RII 的相位對焦,及原生技術如追焦等功能,則支援 Canon adaptor。
3) 這種不犧牲 AF 及其他功能的接環改進,將改變過往「機鏡同一體系化」的主流。
4) 如果 A7RII 的 AF 表現,如之前部份報告的分析,包括 Sony 指其相位檢測系統範圍達 -2 EV,等同 5DII,即已等同目前一般所需的水平。
5) 無反相機的 AF 系統直接與感光元件結合,不是如同 DSLR 分開組件,而需要另行再結合,準確度或會比後者更高 (待確認)。
6) A7RII 是第一部擁有「全片幅背照式感光元件」的相機,比傳統 CMOS 吸光增加 30%,雖然不是 A7SII,但是 ISO 目前達亦達 25,600 (可延至 102,400),看來亦可以期待。
7) 不過 5 FPS 連拍速度並不夠好,但以目前的感光元件規格,相信也有潛力可變成 8-10 FPS;至於五軸防震、減少快門震動、全電子快門等技術,亦額外加分。
網上已有不少 Sony 機配其他廠的鏡頭的評測,A7RII 百搭鏡群會否成為最新的趨勢,改變人們的選購習慣,確是可以拭目以待。話說回來,其他廠方會否為了遏止這種現象,而用電子技術阻止呢,也是一個可留意的地方。
近年流行的「無反 VS 單反」爭議可說又添一筆。


http://photoblog.hk/wordpress/126018/%E6%94%9D%E5%BD%B1%E5%B8%AB%EF%B8%B0%E7%82%BA%E7%94%9A%E9%BA%BC-sony-a7rii-%E6%9C%83%E6%98%AF%E8%BF%91%E5%B9%B4%E6%9C%80%E9%87%8D%E8%A6%81%E7%9A%84%E7%9B%B8%E6%A9%9F%EF%BC%9F

睇黎A7R II 應該會改變整個相機市場~ SONY真係罪大LU~

36 則留言:

  1. 回覆
    1. 罪大d野,講就永遠誇啦啦,用落個用家就me me媽媽,問題多多! :|

      刪除
    2. 上次食晚飯用七勾同吳黑面焗長影相,現場暗少少都失蕉,枝原廠閃又無啦啦失靈唔識閃,要拆電先回覆正常,無言! :|

      都未講罪大偷色加偏色問題,同埋部機個設計都一d唔用家友善,係似部電腦多過部相機,難用啦! :((

      刪除
    3. Q伯都係用手機算吧啦:D

      刪除
    4. 等睇幾時有人XYZ A7R MK2 ,

      連拍5張得一張中車
      http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1295372&extra=page%3D1&page=145

      刪除
    5. 睇果個報導... "但書" 都唔少, 咁樣點叫人覺得有驚喜??

      而用到 EF 鏡... 係優點定係缺點?

      總之... 出o左市場後由真實用家人肉測試實怕後先再講就係了!

      刪除
    6. 奇貨可居 , 幫CANON 賣鏡(鏡應該好賺過BODY)

      刪除
    7. 不如咁講... Canon 係 135 FF SENSOR 上唔幫襯 Sony 買,
      因此 Sony 就反其道而行...

      而呢個 "兼容", 目標根本唔係相機市場而係攝錄市場多 D 就係了!

      而 Canon 係日後會唔會 "玩o野" 直頭出個 EOS TO E 接環出來
      直頭食埋個市又係另一件事矣, 但係相信日後係 EF 鏡頭上個訊號
      傳送上又會有新搞作... 等你用得咁過癮?

      刪除
    8. 好明顯係吸引CANON 班人轉會啦...多左人用又係一件好事~
      吸收市場SHARE...
      因為講到尾 依家全球最多人用都係CANON 但遲D仲係唔係就難講啦
      詳睇: NOKIA, 中巴, HTC(股價由1000趺到得70幾點)

      刪除
    9. 你估 Sony 唔想扯埋 Nikon 落水... 問題係...
      Nikkor 唔烿仲係要靠機身連動去收光圈外,
      仲唔少 AF Nikkor 唔係內置 AF 馬達, 變o左
      想滾埋佢o地落去有難度, 同樣的亦都出現係
      Pentax K 接環鏡上...

      相對完整地電子化, 而且又夠流通o既暫時亦
      衹有 EF 鏡系, 因此變o左家陣個情況, 但係話
      要引人由 C 轉 S 就... 唔好想得咁完美, 唔係
      娶老婆一個就夠, 而係買器材, 衹要手頭夠力
      夠水頭, 買多個他廠機身用又點會係大問題?

      又, 市場係不停流轉, 唔使扯到去 Nokia 咁遠,
      好多o野都係上上落落, 但係邊個真係笑到最後
      就真係睇到最後先至知矣!

      而且, 仲有一點係好重要o既, 就係 Sony 會咁樣
      做又係唔係意味著以後 Sony 係鏡群上唔會再著
      力去搞? 如果個個 Sony 用家都衹係買機身而唔
      買或買唔到合用o既原廠鏡而去買 EF 鏡用, 咁樣
      落去真正o既輸家衹係 Sony 自己, 因為鏡頭一定
      好賺過機身, 而要不斷創造利基而不推出自家鏡
      頭下就衹可以不斷將機身更新,但更新唔多就出
      已經好搵笨, 更新太多就令舊o既大幅貶值, 到時
      衹會更加招惹用家反感矣...

      刪除
    10. Sony本身已經有好多鏡, 而且D接環都係第三方整的, 都係順便拿來用啫...

      刪除
    11. Pentax都開始放摩打喺鏡內。之不過SDM係一大敗筆咁解啫。我枝20-40已經係內置摩打。
      兩睇啦。多得Pentax肯留住個機身鏍絲批同光圈機制, 我地先有得用所有笨鏡。

      刪除
    12. 我成日見到啲人話買轉接環駁呢樣嗰樣..... M43就話當副機用啫。唔少人攞A7呢啲機做主力。駁來駁去大大舊都唔知做乜。慳返啖氣同錢, 花多啲時間影相好過研究點用第三方鏡頭啦

      刪除
    13. 最大問題係唔係個個AF 轉接環都做到高速?重有就係兼容性問題 , 無反同當初目標走左反方向 , 無反應該2XX-3XX克 , 玩到6XX克 又係問題所在 , 所以變左好像PRINTER 賺BODY有幾多利錢?D墨先係利錢所在 , 除時久而久之 玩完A7R II @ EF 鏡 , 用落覺得買返CANON BODY好 , 咪又少個用家 , 月家用落CANON 好 , 跟住同D朋友話買CANON系統算 , SONY D打手近年都同三星LG有咩分別 , 反正老鏡走部A5000玩算 , 主力都係CANON

      刪除
    14. E MOUNT鏡小到要用A MOUNT用副廠都算
      仲要用埋友廠.............

      刪除
    15. 我都唔明罪大諗乜。邊有人賣機都過賣鏡架 XD

      刪除
    16. 機可以年年出新, 鏡未必得ar... XD

      刪除
    17. 有幾多人追機(小魚兒例外_M43-FF 他有排LOOP)

      刪除
    18. 不如反過來睇個問題 : Sony 點解唔制上第三方廠出呢類轉接環?
      要制止, 係訊號上做處理就可以, 必要時仲可以告 (接環個專利),
      唔咁做就係因為一個好現實o既問題 : 咁樣搞會對個銷量有影響!!

      當年 EF 接環剛出時, Canon 都有意無意間做過類似o既事, 唔好講
      AF 果 Part, 單係 EMD 就已經搞死唔少獨立廠, 記得當年圖記開始出
      EF 系兼容鏡頭時有意無意間都講過個 EMD 係同 Canon 果邊買來用
      的, 同樣的龍仔都好似係咁, 而愛記更唔好講, 直頭講明買返來, 係蛇
      牌無講係點樣o既, 結果蛇牌當年成日出現唔兼容個問題, 呢個唔衹係
      鏡上 ROM/CPU 個問題矣! 而之後 Canon 係 EF 接環上個訊號傳送上
      改過個頻率後, 幾乎個個都出事, 係愛記o既就無問題, 衹係愛記再無搞
      相機鏡頭落去, 果枝由圖記代工的 28-70/2.6-2.8 (?) 就成為絕唱就係了!
      (圖記亦可能係咁樣代工下就有埋個原廠 EMD 模組同訊號資料就係!)
      而家陣呢? Canon 似系無再刻意係硬體上去搞呢方面o既限制, 衹係響
      軟件上搞小動作多, 因為咁樣另第三方廠買買下要搞 RECALL 個影響會
      比佢o地唔賣得又或唔出 EF 接環而專出 Nikon F 接環的殺傷力會更大
      矣! 而蛇牌就更精... 出個 USB Dock 俾用家搞就係, 當然舊版o既就依然
      要返廠搞就係了!

      而鏡身 AF 馬達... 初代o既 AF SLR 根本間間都係咁,
      係到o既 Minolta 7000 o既時候, 因為... 老實一句... MD/MC 接環個問題
      下就直接換成 A 接環並改由機內馬達推鏡頭 AF, 好處係成本比較低, 缺
      點係... 效率唔會太高... 呢點 Minolta 自然知, 而其他跟住呢條路去出 AF
      機身o既廠亦都知, 但係反正佢o地手上依然有鏡身 AF 馬達個底牌係手,
      真係搞唔掂時先再出就係, 好過當時成個相機市場係死水一潭唔再出新
      o野滾滾現金流就會死硬好... 但係好死唔死o既係, Canon 係成年幾後就
      唔係咁玩而係直接換 Mount 直接出鏡身馬達 AF O既 EF 鏡系同 EOS 機
      系... 你話 Canon 係傻定狼? 當年都都眼突突... 一套 EOS 650+EF35-70 套
      裝成五仟幾銀... 但係當年o既傻定狼到o既家陣就係個成功例子就係了, 而
      Pentax K 接環係唔係唔可以出鏡身 AF? 答案係否定的, 因為當年的 Chinon (?)
      就出o左 K 接環而又係鏡身 AF 馬達o既系統出來, 衹係 Chinon 唔似 Canon
      咁有本錢 (?) 同埋佢個 AF 都幾 6+1 下, 結果就... 淡出市場就係了!

      而 Pentax 同 Nikon 都兩對同一個問題, 唔係 AF 馬達係邊個問題而係光圈驅動
      個問題... Nikon 家陣o既頂級 AF 鏡都已經唔再用機械式連動而係用電子式光圈
      驅動方式 (即係類似 EMD), 目的就係要更高速的連拍同埋減少機身個震動, 而
      Pentax 幾時又會跟埋一份就真係唔知, 不過短時間內都唔需要咁刻意追咁貼就
      係了, 除非唔係想再穩固個用家層而係要一打打上專業機果個規格就另計...

      而無反個真正 "目標" 係邊其實大家都心中有數, 用轉接環去玩玩其他鏡係無可
      口非, 但係長時間咁用... 不如用家陣o既大家好過, 最少拎係手上都平衡多 D,
      以前試用過 400D 配 85L... 果個頭重尾輕左手唔知揸邊度先好o既經驗都夠晒
      深刻~~~~ 而家陣唔見唔少相熟影友用 A7 系加底座用長焦老鏡... 問佢o地做乜
      加底座個回答都係 "機身太細唔好揸亦唔易平衡"... 個問題就擺o左係度啦, 望下
      D 廠要點樣搞同解決就係了!

      有時候, 望下 Leica M 機個發展同埋佢同同廠 R 系個互補相呼應個策略,
      就可以預見未來無反同單反個關係係互補而唔係對著幹就係了... 衹係家陣
      廠方同用家又係唔係咁樣諗又係另一件事矣!


      刪除
    19. 佢可能諗住多左人用佢D機 咁佢D鏡就會多人買
      但可惜 宜家買A7果D 有一半唔太用SONY鏡...............
      最後就話走就走..............

      不過 無法 A MOUNT佢又玩唔掂 又攪個E MOUNT..................

      刪除
    20. A同E 兩頭唔到岸就係

      刪除
    21. 拜托笨得留住個機械連動, 如果唔係啲舊鏡全部用唔上。啲笨友仲來唔怕無鏡用就係因為所有笨得出過啲鏡都全部用得返。

      刪除
    22. 同埋BODY可以有排用 無得向上UPGADE又係死症

      部A9傳左N年都唔出
      無一體機 我都唔知佢點出旗艦機 出大部D 又無左無反優勢 KEEP住SIZE又無人有UPGRADE意願

      同埋最後一問題係 無咩大光焦 因為太大支 BODY平衡唔到.............(宜家變焦出極都係F4........定焦得一支F1.4)

      刪除
    23. "E-mount" 個 Basic Specification 可以向Sony申請要來整lenses and/or mount adopters , 俾手續貴就得了, 不過要用公司名義. See below:

      http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/e_mount/en/detail.html

      刪除
    24. 所以D 正牌果D 轉接環 要成3千幾一個 , SIGMA DN(都算平) 上M43 就好用 , 上APS-C 差少少@邊位

      刪除
    25. 我呢啲普通人都係懶得花咁多錢喺器材上。反正Pentax官方支援M42鏡, 加埋啲K-mount都夠哂造。

      刪除
    26. 你話電子光圈減震嗰啲嘢... 你話平時啲平民百姓有幾可會用到。

      刪除
    27. A mount 唔係唔想搞得更好而係 A mount 本身點講都係前朝遺物,
      再拖住佢行就一世走唔出個框框... 於是就有新o既 E moubt 走出來,
      呢點同當年 Canon 唔要 FD/FL 接環又或更早少少o既 M 記唔再用
      MD/MC 接環個原因係一樣o既, 衹要 E mount 鏡頭真係出得夠快夠多
      去俾用家有得揀就無太大o既 "陣痛" 問題, 但係家陣就~~~~~

      另外, 當年 KM 唔玩轉俾 Sony 時, 無數咁多 M/KM 用家即時變晒做
      孤兒, 因為無o左原廠支援o既同時 Sony 個立場係... let it go... 當時
      做緊相關行業o既本人就接過唔少壞機想整但無得整o既求助, 當時
      真心一句 "愛莫能助" 就係了... 而斷開 A 接環就係當年個情況既延
      續就係了!

      而 Pentax 係短時間內衹要唔係要爭第一, 就唔會斷開個光圈連動
      個結構, 因為 K 接環個延續性係 Pentax 個市場支柱, 但係老實一句
      時候到了都係會有機會o既, 衹係到時個處理方式係唔係可以用一個
      離合器方式令機身個連動功能係新一代鏡頭有電動光圈時就斷開個
      個連動動作就係了... AF 枝棍仔都可以啦... 成本重 D 之嘛~~~~

      又, 一年一個新機身無話唔可以, 衹係變成用家先買先笨 6+1 ... 結果
      就係自己玩死自己啫... 所以點解大廠都係機同鏡都要有, 因為除非兩
      樣都唔掂不然都仲有生意做, 呢個問題... 以前 Canon 係二戰後 (?) 就
      收購鏡救禿行造鏡o既原因之一, 當然 Nikon 當時為o左生存就開始唔
      衹造鏡亦生產機身亦係一個原因啦!

      而接環個基本資料就算可以攞得到, 但係電子訊號本身都會變,
      呢點... 原廠或多或少都收收埋埋一輪先再公開就係了, 到時又
      要一輪回廠潮就係了!


      刪除
    28. 電子光圈個操作震動點都少過由機身一棍拍去鏡頭光圈連動桿
      去收光圈o既細同反應更快... 前者日常影相就已經有, 特別係長
      時間曝光時, 當然你可以用預收光圈再曝光都可以解決, 但係當
      你要高速連拍時就會有唔少影響, 特別係家陣高像素年代, 果少
      少震蕩除時都會影響成像... D800 系就係一個例子... 而 Nikon
      走向電動光圈亦係要面對高速連拍個問題, 同埋可以係一 D 特
      定用途鏡頭上 (如 PC-E) 可以造到更好更方便o既使用感!

      最後, 好多o野都有一定o既解決方案, 問題係成本同效果個問題,
      當然操作時易唔易搞亦係一個考慮因素就係了!

      刪除
    29. 咁笨友向來都唔係為咗企係科技尖端。你見佢唔會濫出機就知。
      我就係鐘意笨得唔會吓吓搵錢搵到盡。你見入門機連Kit鏡都會做埋全天候保護同有埋兩個轉盤就知。同老豆部SL-1 (當時部SL-1仲貴過部K-50) 比起上來, 用起上來部K-50順手啲。 我買部K-50連埋枝手動Pentax-A 50/1.7先嗰五舊美金, 已經有齊18-55 WR (Weather Resistant)同大光圈鏡影半身人像/夜景/偽微距。之後喺二手市場隨手用US$15買咗枝80-210/4連1:5微距, 咁就齊哂架撐影大部份嘢。 後來枝20-40 WR就當做升級啦, 有錢屎忽痕啫。

      刪除
    30. 托賴笨得唔會好似C/N/S咁喺接環搞咁多嘢, 如果唔係連啲副廠都分分鐘唔理佢.....

      刪除
    31. 你話索尼啲機配長炮唔好揸, 咁我又覺得無得好怪罪大。機細炮長係事實, 用家要食得咸魚抵得渴。

      刪除
    32. A7 都唔係細,同菲林機差不多,只係家陣 DSLR 太巨型 :D
      下圖兩支都係80-200/4
      [im]https://farm6.staticflickr.com/5561/14958322522_b63e6d868c_z.jpg[/im]

      刪除
    33. A7 II(唔係指你果部) 好像同你FLIM 好像一樣大 , Konica UC Hexanon AR 80-200mm 4.0 zoom lens? 呢排想找Konica D鏡玩下

      刪除
    34. Pentax 都搞過唔少高新科技出來... 有時間不妨去考下古~~~
      (當年個人用 AE-1P 時都對 Canon 無信心, 但係邊用邊考古先覺得
      佢個 "價值" 出o黎~~~~)

      至於出機多寡... 以前 SLR 當道年代, 一個機系成型就最少五年都係
      果 D 型號, 專業機仲可以去到十年... 後來 AF-SLR 出現先開始改寫個
      "更新" 周期... 而家陣 DSLR 年代, 一般機種兩年一換, 中級機三年至四
      年, 頂級機四年左右 (就住奧運同世界盃... )... 當然間間廠都會因應某 D
      情況會有改動... 但基本上都係如此~~~

      Pentax 本身係呢幾年個變動咁大, 基本上好難跟到其他廠好足,
      但係咁樣都會有好處就係行少好多怨枉路就係... 係被 Hoya 合併前就已
      經同 Casio 一齊搞o左唔少奇怪產品出來就係了~~~~

      刪除
    35. 係uc 80-200/4 ,konica 鏡幾好玩架,起碼無乜紫邊 :)

      刪除

回應時加連結可以打: ‹a href="圖片或網頁地址"›你想顯示o既形容文字‹⁄a›, 再唔係咁樣加番d表情公仔都仲得~ >:D<

相關文章