威達一系，越舊既越正，後期好渣。
以前係搏命打響個名, 後期就... 你想搏命時 D 代工廠們都唔同你癲... 夠料就掛自家名出好過, 無記錯 TAmron/Tokina當年都幫佢代工過就係了~~~又, 枝 28-105/2.8-3.5 同枝 105/2.5 都幾正,不過以當時個財才係負數來講就衹可以睇下望下,而家陣... 副廠鏡真係望下諗下好就係了~~~~
係啦，後期果d 嚇死人，尤其係猶太人賣左盆之後...不過好多牌子都係咁...例如 yashica :((
無計... V 記衹搞設計無自家工場, 結果變相養大o左其他獨立鏡廠, 當時人o地無乜設計能力而 V 記有時自然係佢獨大 (?), 但係時候一到人o地就可以追上來, 而七八十年代果段單反黃金期時 V 記已經唔係好得, 因為共他廠如S 牌同雙 T 已經獨立咁搞鏡, 仲搞得唔差, 而其他二三線獨立廠見到呢個時勢都搞自家品牌又或者 ODM/OEM 一堆鏡出來頂爛市, V 記自然開始無料到 (當然佢唔少專利過o既光學設計都過晒專利期, 人o地可以用囉~~~), 結果係點就大家有眼睇~~~並實仲有一個因素, 就係原廠鏡唔再係咁簡單咁衹係一個接環咁簡單, 加上 AE 功能之後接環唔再係咁簡單, 而原廠們係鏡頭上的設計同生產上亦已經有其獨到之處外, 亦明白要高低配, 即係貴同平兩個系列, C 記係最明顯, 直頭係平o既就好平, 中價有點貴, L 系就做有良心o既賊咁搶錢o既同時又俾個高質素 (?) 俾你, 而 Contax/Yashica就係另類例子, 而 N 記當年的 E 系鏡本身都係想咁行但衹出過果幾枝就唔再出, 大慨又係用家係度嘈 E 系鏡無手感之類o卦?? 不過 N 記鏡就出晒年貴同平差唔多高水準, 買貴o既就真係要再好果少少果個要求囉!而 AF 年代到臨, 好多小廠都拜拜啦, 得返果三個獨立廠巨頭仲可以撐落去, 而可見o既未來都睇怕唔會有新o既獨立廠會加入個市場, 當然如"日蔡" 同 "日福" 果 D COSINA 產品就算係另計, 講真係無 AF o既前提下要係個市場上真係同原廠們直接硬掘係無可能, 但係賺下錢又未至於唔得就係了!而家陣又 M4/3 又 E Mount 又 XF Mount, 獨立廠個設計部門大慨又要度下點樣先至可以係呢方面 "一魚多吃" 就係了!(獨立廠係呢方面一向都係咁... 最出名自然係 Tamron 個百搭接環, 而家陣 S 牌話由廠家收錢換 Mount 查實都係因為光圈連動果個問題... C 記就電動o者, 其他唔一定係... 如果間間廠都可以電動光圈就易搞太多了!)
係唔係呢枝?http://www.pentaxforums.com/userreviews/vivitar-series-1-35-85mm-f2-8.html
係呀....乜鬼佬影成咁.. @@
呢兩個都係2.8 https://farm8.staticflickr.com/7501/15456393374_8d983e9468_k.jpghttps://farm8.staticflickr.com/7488/15892608929_6ef0128d50_k.jpg
回應時加連結可以打: ‹a href="圖片或網頁地址"›你想顯示o既形容文字‹⁄a›, 再唔係咁樣加番d表情公仔都仲得~ >:D<
威達一系，越舊既越正，後期好渣。
回覆刪除以前係搏命打響個名, 後期就... 你想搏命時 D 代工廠們
刪除都唔同你癲... 夠料就掛自家名出好過, 無記錯 TAmron/Tokina
當年都幫佢代工過就係了~~~
又, 枝 28-105/2.8-3.5 同枝 105/2.5 都幾正,
不過以當時個財才係負數來講就衹可以睇下望下,
而家陣... 副廠鏡真係望下諗下好就係了~~~~
係啦，後期果d 嚇死人，尤其係猶太人賣左盆之後...
刪除不過好多牌子都係咁...例如 yashica :((
無計... V 記衹搞設計無自家工場, 結果變相養大o左其他
刪除獨立鏡廠, 當時人o地無乜設計能力而 V 記有時自然係佢
獨大 (?), 但係時候一到人o地就可以追上來, 而七八十年
代果段單反黃金期時 V 記已經唔係好得, 因為共他廠如
S 牌同雙 T 已經獨立咁搞鏡, 仲搞得唔差, 而其他二三線
獨立廠見到呢個時勢都搞自家品牌又或者 ODM/OEM 一
堆鏡出來頂爛市, V 記自然開始無料到 (當然佢唔少專利
過o既光學設計都過晒專利期, 人o地可以用囉~~~), 結果
係點就大家有眼睇~~~
並實仲有一個因素, 就係原廠鏡唔再係咁簡單咁衹係一個
接環咁簡單, 加上 AE 功能之後接環唔再係咁簡單, 而原廠
們係鏡頭上的設計同生產上亦已經有其獨到之處外, 亦明白
要高低配, 即係貴同平兩個系列, C 記係最明顯, 直頭係平o既
就好平, 中價有點貴, L 系就做有良心o既賊咁搶錢o既同時又
俾個高質素 (?) 俾你, 而 Contax/Yashica就係另類例子, 而 N
記當年的 E 系鏡本身都係想咁行但衹出過果幾枝就唔再出,
大慨又係用家係度嘈 E 系鏡無手感之類o卦?? 不過 N 記鏡就
出晒年貴同平差唔多高水準, 買貴o既就真係要再好果少少果
個要求囉!
而 AF 年代到臨, 好多小廠都拜拜啦, 得返果三個獨立廠巨頭
仲可以撐落去, 而可見o既未來都睇怕唔會有新o既獨立廠會
加入個市場, 當然如"日蔡" 同 "日福" 果 D COSINA 產品就算
係另計, 講真係無 AF o既前提下要係個市場上真係同原廠們
直接硬掘係無可能, 但係賺下錢又未至於唔得就係了!
而家陣又 M4/3 又 E Mount 又 XF Mount, 獨立廠個設計部門
大慨又要度下點樣先至可以係呢方面 "一魚多吃" 就係了!
(獨立廠係呢方面一向都係咁... 最出名自然係 Tamron 個百搭
接環, 而家陣 S 牌話由廠家收錢換 Mount 查實都係因為光圈
連動果個問題... C 記就電動o者, 其他唔一定係... 如果間間廠
都可以電動光圈就易搞太多了!)
係唔係呢枝?
回覆刪除http://www.pentaxforums.com/userreviews/vivitar-series-1-35-85mm-f2-8.html
係呀....乜鬼佬影成咁.. @@
刪除呢兩個都係2.8
刪除https://farm8.staticflickr.com/7501/15456393374_8d983e9468_k.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7488/15892608929_6ef0128d50_k.jpg