而 Sigma 果枝 120-300 OS 係舊版, 唔用得 USB DOCK, 有乜事單靠機身去搞係好唔方便亦唔夠準, 新版 SPORT 就係咬住呢樣o野先可以賣到兩萬三, 而定焦果枝都要萬 七左右, 但係一樣用唔到 USB DOCK... 加埋係時候要轉 成 SPORT (奧運來了)... 真係唔會買就係了!
而目前個情勢... 100-400L II 幾乎跑出就係了, 如果真 係咁... 睇怕之後部 80D 大慨都要買埋就係了, 唔理佢 有 27點 AF 支援 f/8.0, 而係 DP CMOS AF 果下就理得佢 幾細光圈都可以搞到就係了~~~~
當然啦... 真係再出枝 400/4.5 IS 或 300-500/5.6 L IS 時就即時改 PLAN 就係了, 有 70-200/2.8 係手, 100-400 再強都好, 對我來講有用o既都衹係 300-400 果 part 矣!!
Lai兄準備買１５０－６００？
回覆刪除100-400L II 同 150-600 SPORT 兩樣都慎重考慮中...
刪除前者質素唔會有大問題, AF 一定夠快, 但係貴過枝
150-600 SPORT 唔少, 呢個係個大問題!
但係依據呢幾日影o既經驗, 150-600 Sport 同其他幾枝
150-600 都係有個死穴... 最長焦時個最大火圈都係唔夠
大... 係日光日白下唔會係問題, 但係一到樹蔭底又或家
陣五點過後就會出現唔夠光圈用個問題, 家陣我用小白都
係會開到 f/4.0 去影, 必要時仲 f/3.2... 100-400L II
己經隨時唔掂, 150-600 係長o左但係光圈細o左一樣唔多
掂外, 在全開光圈下 100-400L II 點都比任何一枝 150-600
個成像會好 D!
而重量上.. 如果以現時左手手指有傷o既情況下, 輕多少少
會著數多 D, 咁樣情況下, 變成 100-400L II 幾乎贏晒就係
了... 不過老實果句, 以現時最平o既水貨再加埋 1.4x III
都成萬五港況紙找少少果下... 都唔係平就係了...
(150-600 SPORT 行貨先萬三澳門幣... 即萬二港紙多 D 矣!)
而更唔好講... 其實我最想買枝定焦 400 多 D, 又或牙膏
廠出枝 300-500L IS, 或 400/4.5L IS 好過... 因為乜鏡
都好, 幾多至 400/500/600 對我講都係用果 400/500/600
最長端就係了!!
有錢就直接EF 200-400mm f/4L加支脚，唔係就100-400L II啦。遲Ｄ買部APS-C副機，可以當160-640用。加1.4x日光日白都得, 不過5D3得中間D點先可以AF。
刪除如果上脚，會唔會考慮Sigma 120-300mm f/2.8 EX DG OS HSM？E+ 肥花Canon Mount做緊萬五，有信用咭回贈仲平Ｄ。
刪除http://www.dcfever.com/shop/product.php?pid=3885
真係有 $... 直接 500/4.0... 仲 200-400 來做乜~~~
刪除100-400L II 個優勢係輕便 D, 同埋原廠有保証!
而腳架... 好多時根本唔可以落... 昨日同位影友吹水
時都講呢個問題, 佢有 300/2.8 VRII 但係用得最多係
300/4.0 VR, 原因係輕便外以及揹唔起多枝腳~~~
而 Sigma 果枝 120-300 OS 係舊版, 唔用得 USB DOCK,
有乜事單靠機身去搞係好唔方便亦唔夠準, 新版 SPORT
就係咬住呢樣o野先可以賣到兩萬三, 而定焦果枝都要萬
七左右, 但係一樣用唔到 USB DOCK... 加埋係時候要轉
成 SPORT (奧運來了)... 真係唔會買就係了!
而目前個情勢... 100-400L II 幾乎跑出就係了, 如果真
係咁... 睇怕之後部 80D 大慨都要買埋就係了, 唔理佢
有 27點 AF 支援 f/8.0, 而係 DP CMOS AF 果下就理得佢
幾細光圈都可以搞到就係了~~~~
當然啦... 真係再出枝 400/4.5 IS 或 300-500/5.6 L IS
時就即時改 PLAN 就係了, 有 70-200/2.8 係手, 100-400
再強都好, 對我來講有用o既都衹係 300-400 果 part 矣!!
上年尾出左個EF 200-600mm f/4.5-5.6 IS專利, 應該有幾會出, 可以等等.
刪除http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-12-07
200-600 枝鏡出o左都唔會平o既同時 600/5.6 一D 都唔係細枝呢~~~
刪除(以前就有 Nikkor 600/5.6ED-IF 可供參考)
而家陣對呢 D 鏡個要求... PACKING SIZE 要細,
成像要利同像場平均... 要達成呢 D 目標... 定焦易搞太多就係了!
其實要平/輕/對焦好/畫質OK, 80D+400/5.6+腳應該係最平衝.
刪除買枝二手(查實叫中古差唔多) o既 400/5.6 先六仟左右,
刪除加埋全新 80D 機身號稱八字頭先萬四矣~~~
問題係... Canon 果枝 400/5.6 真係成廿歲有突...
抵死 D 講係 "女" 就無所謂, 但係 "鏡" 果下...
而且, Canon 有三枝鏡, 包括 300/4.0IS,
400/5.6 同埋 70-200/4.0 IS 一路都無更新,
係奧運就到時都係時候搞搞佢啦... 特別係
300/4.0 IS 同 400/5.6 直頭當o左係未存在過
果下先至一絕就係了, 唔通 100-400L 一枝就
夠晒殺乎?? 而副廠同 Nikon 都出 150-600 同
200-500... Canon 仲唔出針對性產品頂詔去又
好似好奇怪, 話就話新一代機身可以有唔衹中央
一點 f/8.0 AF 去就返 100-400L IS 加 1.4x 啫,
但係長遠少少講, 出枝 300-600L IS 就 Very Good 矣!
另外... Canon 都可以搵 Sigma ODM/OEM 一枝有 Canon
血統 (UD/Super UD/螢石/USM/IS) o既類 150-600 出來,
問題係 Sigma 肯唔肯之餘, Canon 又係唔係可以拋開自家
身價就係了...
(Sigma 唔似 Tamron 個背景, 更唔好講家陣 Sigma o既外
星黑科技加持下係咁狂踢其他廠個屁股甚至咩咩外, 而
Canon 亦極少做類似o既事, 肯定有o既例子係當年搵
Cosina 搞o既 T60 套裝, 同埋家陣仲唔知係唔係向外廠訂
製o既 DO 鏡片... 400 DO 一代時就係咁~~~)
咁買大白兔專用係80D就得啦, 咁就基本上唔會同70-200/2.8重疊. 不過C記會唔會好似Nikon咁出支200-500/5.6就唔知啦. 不過就算出都會差唔多重同唔會點平. 另外大白兔對焦夠近, 好過D長焦要突然影近少少都唔得.
刪除呢個係家陣比較可行o既方式, 對 Canon 而言仲出多枝鏡做乜,
刪除多做多錯啦... 而買多個 80D 機身, 個人而言就係等埋實測再
考慮矣!
睇埋80D+大白兔+1.4x對焦得唔得, OK ge買支鏡先, 年尾再入80D都唔遲.
刪除梗係睇晒 "人肉實測" 先會定奪就係了~~~
刪除