2015年10月26日 星期一

呃水吹.. Sigma 24-35 F2 VS Sigma 35.4

屎忽痕痕地想買多支鏡... 呢兩支如果買其中一支你地會點買?

20 則留言:

  1. 兩支用途唔同, 睇下係點用.

    24-35 F2 重D, 大D, 靈活D.
    35.4 輕D, 細D, 大光圈少少不過影大景就沒法.

    回覆刪除
    回覆
    1. 24-35有齊三個願望: 24/28/35 :D

      刪除
    2. 24-35 有用D...F2同F1.4 你真係要咁勁既散景?

      刪除
    3. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    4. 有D環景用F1.4同F2 景深唔會差太遠或者一樣

      呢張相F2影

      〈a data-flickr-embed="true" href="https://www.flickr.com/photos/102074714@N04/21836814163/in/dateposted-public/" title="IMG_0270"〉〈img src="https://farm1.staticflickr.com/716/21836814163_15f2ccc31d_z.jpg" width="427" height="640" alt="IMG_0270"〉〈/a〉〈script async src="//embedr.flickr.com/assets/client-code.js" charset="utf-8"〉〈/script〉

      刪除
    5. 有時快門快一級就係一級,有d機最多去到ISO800-1600就收工

      刪除
    6. 光圈大一級, 鏡又大支又重咗, 價錢又貴二級, 最大光圈又未必靚, 除咗室內要用快快門, 玩散景, 我要有IS多D, 幾級IS已可將ISO由3200落番去ISO400, 仲實際, 有時原廠話3級IS, 原來送多兩級, 去旅行夜景/室內教堂, 跟團影相, 手持慢速仲有用

      刪除
    7. 對某些人你俾幾級IS佢都冇用,因為佢有反IS:D

      刪除
    8. 影大景唔係要收光圈哖?!

      刪除
    9. 影遠景的話景深已夠,收唔收影響不大

      刪除
    10. 睇習慣, 影景都可以用F1.4(尤其夜晚).

      刪除
    11. IS 真係好重要...輕又係好重要...所以物理要突破下先得 又輕又有IS 既FF 鏡幾時有

      刪除
    12. 支EF 24mm F2.8 IS USM 280g 係唔係算輕 ?.?

      刪除
    13. 算呀....唔錯GA LA....ZEISS 都冇咁輕

      刪除
  2. 我會揀 帶一支2470 再買35.4
    大光圈又有WIDE又有

    回覆刪除

回應時加連結可以打: ‹a href="圖片或網頁地址"›你想顯示o既形容文字‹⁄a›, 再唔係咁樣加番d表情公仔都仲得~ >:D<

相關文章