2015年1月29日 星期四

[無圖無真相之純文字]我係點樣去睇 "校 Mon" 呢個問題...

個人睇法...

衹要用緊果個 Mon 唔係太流, 跟番最基本o既校色程序都可以
得到個比較準o既色彩表現, 問題係用家本身有無跟足個程序
去做...

(當然市面上好多 Mon 本身就係先天不足, 唔係面板唔夠色
深或先天種類係無咁好, 又或驅動板唔入流唔穩定兼 cost-down
過龍, 呢個真係現實世界中o既真實一面~~~)


用 WIN7 o既最起碼都可以用跟 OS  本身個色彩校正去做,
重點係 "跟足" 同唔好理自己個個人喜好在先, 唔少人係呢個
問題上係校自己 "喜歡個色" 而唔係 "校準個色", 結果係點?
就好似... 煮一丁後已經落晒味包在先但更係隊多幾匙雞粉落
去,跟心就話呢隻一丁同人o地屋企煮埋俾你食果碗唔同味一樣
咁解!

校準 mon 個色係校到同其他跟足同樣/類似程序個 Mon 個色彩
表現接近一致, 要幾 "一致" 係唔使百分百而係最少都有九成似,
係呢個程序下係唔能夠亦唔可以加入用家 "個人色彩喜好" 存在,
唔係仲校來做乜? 都唔跟程序做就無 "標準" 在先去校啦!!

仲有一點, 家陣 D Mon 太多 "預設程序", 就如相機個色彩檔咁
可以由用家自己選, 但係一行 "色彩校正" 就唔該用番完全用家
自行設定果檔去校, 唔係又即係同之前煮一丁個例子一樣, 都己
經 "預設" o左在先再加雞粉又或味精又或好似我咁食豬頭骨湯味
又加 D 咖哩落去先食o既就~~~~~ 而用家本身個 PC 唔係得人你
一個自用而係同屋企人一齊用時就更加留意一點, 就係你係校正
o既個 Mon 仲校到準一準都無用. 屋企人用你部機時就硬係覺唔
好色又或太暗 (個人例子) 就私下去較/搞過個色, 到你自己埋
位時就 6+1 咁唔檢查一下就去搞相, 結果係點就係九成唔o岩光
暗在先, 色o岩唔o岩就要睇情況... 幸好家陣好多 Mon 係可以
有好幾個 "預設程序" 在先, 部份在跟 OS 軟件可以鎖住 Mon
上面果幾個控制或鎖住某一個預設程序, 因此唔想被搞到唔係太
難而係用家本身有冇認真去做 "多手準備"...

以個人為例, 家陣同時用兩個同樣 1920x1200 o既 Mon,基本上
都仲叫擺係同一個高度上 (一個 22一個 24, 係女就好囉), 一
左一右, 做o野果個係 22 , 亦即係家陣打緊文章果個就係主 Mon,
當然會認真校正! 除o左極少數情況下反而好少拎o黎睇電視同睇片,
而另一個 Mon, 即係 24 果個,就係主攻於睇片同睇電視, 同埋基本
上無任何校正過... 唔係懶而係呢個 Mon 唔係太過穩定, 成日校正
完無耐就自己失憶, 而且亦試過人手土炮式左右對照咁去 Tune 都
Tune 唔到左右一致, 用 Win7 內置會近 D 但係時候到就失憶, 所
以家陣都唔理佢, 反正睇電視或者睇片用, 真係唔o岩光暗就用播
放軟件調較就係, 唔o岩色就... 理 Q 佢啦, 而且係咁樣搞下仲可
以作為以主 Mon 搞過o既相o既一個對照用, 可以 "模擬"下係其他
人個 Mon 上會係點o既情況就係 (以前就用 iphone, 家陣就多o左
部內地 5" 手機可以對比用)...

至於點樣係個 Mon 做色彩校正? 最緊要係... 睇o左個 Mon 個使
用手冊在先, 有跟 Mon o既 Driver/OSD 軟件要裝好o既同時要係
自己用緊個 OS 上裝好個 Mon 個ICC檔 (即係*.ICM 果個), 跟住
再係個 Mon 上揀好一個乜都係要你自己調果個預設檔去搞, 而要
用咩軟件/硬件去搞? 個人而言, 硬件o既因為仲要俾錢去買來用
o既同時又唔係真係搵食用, 不如反過來係買 Mon 時用埋買果件硬
件o既預算去買個真係先天比較準o既 Mon 來用再軟件校正比較實
際少少, 因為你買個再勁o既校正硬件去校個基本上先天不良o既
Mon 就如對牛彈琴一樣, 反過來買個用高質素面板同足料製作o既
Mon 會更實際就係了!

講番校準個 Mon, 個人而言, 用 Win7 o既用家最起碼都要用 Win7
內置果個去校, 因為都真係叫做可用, 最緊要係撇除個人喜好在先
個觀念去搞就係了, 咁樣基本上光暗色彩都叫做有個譜而唔回太過
走板就係了, 而更進一步o既方式... 係唔用額外硬體下, 可以用第
三方軟件, 個人係用 Calibrize, 用起上來唔係太難用, 家陣都用
緊, 可以設定每個月都提示要再校正一次... 唔算太過份就係了~~~
(當然個人個方式仲有一個撇步, 就係個 Mon 個色彩校正參數係用
某個德國網站匡歉呢個 Mon 個測試中測出最似樣個校正值去設定
o左在先, 再係Calibrize 內校... 咁樣硬校 (Mon)到一個範圍內再
用 Calibrize去軟校自然事半功倍外, 亦可以避免個 Mon 係用o左
咁多年後個硬體本身個偏差...)

而網上亦有唔少網站有講類似o既討論, 亦有唔少攝影o既網站甚至
有埋個灰階圖可以做另類參考, 問題係用家肯唔肯去搞, 同埋可唔
可以真係 "撇除個人喜好" 去搞就係了... 呢個先至係真正o既難度
所在矣!

而輸出校正?? 我又唔印相, 自然就唔講啦, 以前做果行時就直接用
廠方個方式去搞正部機個輸出再自己去就番就係了... 事實上, 如
果以無做咁多年後o既今日o既知識同經驗, 做到真係99% 準直出都唔
會有問題, 事實上, 以前都已經做到 90% 準, 但係工作就係工作,
做到上頭話夠就算o架啦, 做得再好又唔會加人工或掛名昇職, 更唔
好講要執到咁正去做同試更唔會係市面上o既老細們所要求同容忍o既,
咁多搞咁多為乜? 更唔好講當時我都係變相兼差就係了~~~~

暫時講住咁多就係了!

52 則留言:

  1. ATI 顯示卡D色準D , 在 Catalyst Control Center 較都唔錯 , 不過我冇改 , 唔洗SET己經好好 , DELL 2312 用標準MON 睇網頁同文字用 , ASUS VX279 風景MODE 自定AWB

    回覆刪除
    回覆
    1. 講準... M 記卡就真係準... 但比較冷調多 D,
      用 D-SUB 落 Sony CRT 或同樣用 D-SUB 落 TN Mon
      都係又 sharp 又準又冷色... 同一個 Mon 用 9250 定 9200
      就暖色 D 同一樣咁 Sharp, 但就會偏少少紅, 係少少, 但係
      以前果份工就係咁樣用, 左機 ATI 執相輸出去右機 M 記片
      睇係會有少少硬但係最後出相時都無大問題, 點講兩部機都
      係用 Sony CRT 但係大細差太多, 係 ATI 配 Sony 大 CRT
      睇相真係好爽!!!

      個人邪言 ATI/AMD 由 Rage/9100/9800pro/1950pro/4870 到
      家陣降階用 6570 都好色之餘又易校到根本無係 CCC上搞到
      色彩修正o既o野~~~~

      相機以前就用果 D 味精 Picture 多, 家陣就用 Faithful, 反正
      衹影 RAW 都係要係 DPP 上搞過至出街, 用個相對少味精o既
      好過... 呢果 D 機內校正功能都未開過~~~

      刪除
    2. M記卡配EIZO 最正2D組合 , 但3D不能 , 反正DT 都係睇片多 , 不過可能會轉MACBOOK PRO 做WORK 機 , 打機睇片都係DT

      刪除
    3. 咁而家intel既內置顯咭你覺得怎樣?:p

      刪除
    4. 色啖冇味 , 打機雞肋

      刪除
    5. 我用A記既290 係唔係會廢D?

      刪除
    6. Intel 內置... 部少用得很 o既 HP mini 配佢個 TN Mon,
      又或配用家陣個右 Mon (TN) 都幾 OK, 甚至配用擺係
      身後面果部仲未買過塊主板整o既 Sony 26" LCD-TV
      都好 OK (都係行 D_sub), 打機果 D 用途就唔會諗
      "標煙" o既o野, 打接龍就一定夠~~~

      不過呢, 以一般基本執相個用途來講, 用邊個牌子個顯示卡
      又或內顯都仲叫做夠, 以前舊公司個分壇都係咁用, 問題係
      個 Mon 以及使用者本身個 "技術水平", 當時三個舖三套機,
      總壇果套又爽又快又準色, 山旯旮果套一樣準一樣快一樣爽,
      但係發源地果套就慢到九彩兼唔準色, 原因都係三個舖用o既
      Mon 唔多一樣 (查實都係 Sony CRT, 係級數問題), 同樣個使
      用者本身個差異, 同一張証件相去 tune, 三間個手法都唔一樣,
      出來都唔一樣... 部魔術手就跟晒廠方個測試同校正下係無問
      題, 差就差係個使用者手上就係了!

      (題外話, 三個 "影樓" o既配置都唔多一樣, 最齊料反而係山旯旮
      果間, 有地方擺好套燈, 影得亦最好, 因為同一個人亦同一個人執
      相出相, 發源地o既地方同架生都比總壇好, 問題係擺錯燈位同埋
      影果個求 8+1 祁, 成張相要 crop 到九彩先有個人頭可以 tune,
      更唔好講成日唔夠光 D Nosie 多過塵; 總壇就係老細親自設定
      同睇同實, 郁親改親就準備被炳, 但係因為咁, 幾個同事連我偶發
      性去影兩下都好都有個好影像出來且都係好易就搞掂交貨... 呢點
      就衹有山旯旮同總壇係咁... 發源地就真係無眼睇...)

      刪除
    7. 小魚你個 a 記 290 係咩 290 先得o架??

      GPU 係同效率有關同色無闔喎!!

      PS: 我仲用緊 6570/2G 呢~~~~

      刪除
    8. RADEON R9 290x <---依張...好似4000幾蚊...係唔係好廢GA><?

      刪除
    9. 你覺得張卡廢不如我用張 6570/2g 同你換好唔好~~~~

      都講o左同 GPU 關係唔大咯...

      刪除
    10. 因為我唔知係咩勁...果時唔駛我比錢...咁問SALES 佢話 你用黎做咩? 我話剪片 咁佢就介紹依張...佢話差唔多GA LA...貴D勁D 咁...我係唔係做左水魚?

      刪除
    11. 你唔上A SHOP 問下A SIR 意見先 , PS GPU 加速 唔係全部功能有用 , 編輯VIDEO 都係睇個程式支援邊樣先得 , NV 個GPU 加速轉VIDEO = 廢的

      刪除
    12. 我好人DD 用 HD 7750 換又點話

      刪除
    13. 樓上唔好同我爭換卡好喎~~~~~

      又, 行 GPU 轉檔係睇自己用緊又或將要用o既軟件去揀,
      以前我都有所期待... 但係家陣... 換o左 Intel CPU 之後...
      無理由成兩仟o黎緊o既 CPU 唔用盡佢就係了~~~

      刪除
    14. 不過己經N年冇玩轉檔 , 以前DVD 轉 VIDEO , 現在就轉ISO 多 , 所以冇咩點用

      刪除
    15. 2D Graphics以前Analog年代梗係MGA最準,跟住到ATI, 不過現今數碼介面年代,分別不明顯,反而始終都係隻芒最緊要!~

      刪除
    16. 以前靠張卡去轉換, 家陣行數位界面傳訊號俾個 Mon 去轉,
      所以先至會係 Mon 重要過卡...

      而古早年代行 D-sub 時, 用過 S3 同後期由朋友長借o既 TNT,
      講真因為個 TOPCON CRT 實在係...加上同屋企人共用, 真係...
      後來連個 TOPCON 都咩埋轉用又係果個朋手友轉贈的三鳥牌
      CRT 時, 先叫做講究下, 後來 PC 上自立門戶時都係用三鳥 CRT,
      當年想買個好 D 但係唔好意思, 周街都唔存貨 (濠江嘛), 同埋似個
      樣都唔係平, 加上 LCD 已經與起就更加難買, 再後來都係 SEAFOOD
      痕加上為o左隻眼著想先轉用家陣個 LENOVO... 由佢話出到我買果
      陣都已經三定四年o黎緊... 一手全新先四仟有找都算係咁, 總比果陣
      時個同事成四仟銀找少少買個罪大牌 17" LCD 平好多了, 亦平過果
      陣時公司買果兩個 15" LCD... 不過果陣時 Sony o既 LCD 真係好鬼
      耐用, 五年幾前我唔做果份工時佢o地仲行得走得亦都好靚色就係了!
      (不過再靚色都唔夠果件 19" Sony CRT... 當時執相就靠晒佢, 用張
      9200定 9250 行 D-sub 出 1600x1200@85Hz, 不過我唔做年零後就
      陣亡, 死因係食中冷氣出口o既倒汗水... 對上果部又係咁死... 真係一
      個慘字!!)

      刪除
    17. 好後期啦!我腦齡高年齡唔高!~ :>

      刪除
    18. 我都係用 cheap cheap AOC既IPS + NV 240GT(得512mb):(
      M記即係MAXTOR?

      刪除
    19. 係 Matrox, 唔係 Maxtor! Maxtor 造 Harddisk 的~

      刪除
    20. 睇黎呢度個個年齡都唔細:d

      刪除
    21. 屋企細,我剩係得notebook

      刪除
    22. 果d brand禾聽刀未聽過:d

      刪除
    23. 知識, 經歷又唔一定要同年齡完全掛勾o既,
      就好似家陣好多後生仔講 D 我都未出世前o既機同鏡有幾好...
      我都聽到 R 晒頭... 有次我仲抵死少少問番佢... 咁你用佢影o左
      幾多捲黑白菲林同自己曬過幾多張相時, 佢即時唔敢再講落去~~~~

      不過點講都好, PC 係最科技化o既產品, 幾乎可以做到年年都更
      新... 幸好係先幾年果種突飛猛進o既時候進展太多, 變o左家陣放緩
      o既時期舊一兩三年o既零組件都夠家陣一般用就係了, 其實最抵死
      係 CPU... 四春八線程對民用來講己經夠用有突, 高唔高頻就睇用家
      要快到咩地步矣!!

      (當然死人 AMD 係呢幾年唔係令類退步唔夠 INTEL 抽o既話,
      家陣 CPU 個發長可能更加驚人... 話晒當時換呢部機時個 CPU
      都考慮過 AMD 8350 (?)... 不過計埋條數都係用 E3-1230V2 好
      過, 係差在當時唔狠心再買到 32G DDR3 RAM 咁解矣!!)

      刪除
    24. 其實我平時理論多多,你問多我兩句,我都即時唔敢再講落去!>:)

      刪除
    25. 時下d後生仔係咁嫁啦!:D

      刪除
    26. 有閒情到好似我咁閒又痕就講多幾句o者,
      唔通真係去到係唔係都可以同路人甲乙丙
      都搏命同佢o地吹水咩~~~~

      刪除
    27. 黎伯呢個post打字都打到手軟,辛苦晒:p

      刪除
    28. 真係好難得! =d> 我地小圈原來都好多猛人, 相反娘家主板就好鬼多"新手"咁, 其實係"竹手"扮!~ :P

      刪除
    29. 打o左成個幾鐘... 原本出去行街睇下貓o既時間都用埋~~~~

      原本係篇 reply, 不過打打下都係獨立出來比較好,
      因為最少有錯漏時都仲可以改~~~

      刪除
    30. 見到呢度氣氛融洽,美國佬應該都老懷安慰:p

      刪除
    31. 多謝黎伯無私些牙就真:-bd

      刪除
  2. 芒首先買隻準既,一分錢一分貨,唔係點搞都係嘥氣啦!:|

    其次係用色板較好顏色(色温或RGB Gains)和光暗,即Black Level(俗稱Brightness)加反差,之後先再用硬件如蜘蛛等去調較,唔用硬件好難再準。

    回覆刪除
    回覆
    1. 二嫂要買輻射島原產既,大陸強國造果d一樣唔掂! :|

      刪除
    2. EIZO MIJ 先係正貨同其價值所在

      刪除
    3. Q伯用黑白電視咪得囉:D

      刪除
    4. 黑白電視都要講灰階表現層次,你望我上次出d銀鹽黑白手機相就知! :P

      刪除
    5. 純黑白 LCD 隨時仲貴過彩色o架~~~~~

      又, 一生人總會買一次 EIZO... 問題係幾時~~~~

      刪除
    6. 咁要勾二嫂快啦!:D

      刪除
    7. 勾二嫂 要用FM2 先係正道 >:) :))

      刪除
    8. 條仔問阿哥借左部 F-301, 我問阿蛇借 FM2~ :P

      刪除
    9. 舊夢不須記 逝去種種昨日經已死
      從前人渺 隨夢境失掉 莫憶風裡淚流怨別離
      * 舊事也不須記 事過境遷以後不再提起
      從前情愛 何用多等待 萬千恩怨讓我盡還你
      此後人生漫漫長路 自尋路向天際分飛
      他日與君 倘有未了緣 始終都會海角重遇你
      因此舊夢不須記 亦不必苦與悲
      緣來緣去 前事的喜與淚 在今天裡讓我盡還你

      刪除
    10. 過去已過去毋用許多追究
      朋友又再感情如舊
      過去已過去還是繼續將來
      無論你無論我仍然是靠雙手奮鬥

      截自譚校長_藝海浮台

      刪除
  3. 唉... 我家陣用個 HP NB 教出黎既相, 係公司係偏黃得好緊要...

    回覆刪除
    回覆
    1. 不如反過來去睇... 部 HP NB 個 MON 帶藍在先...
      見過好幾部 NB 都係咁...

      刪除

回應時加連結可以打: ‹a href="圖片或網頁地址"›你想顯示o既形容文字‹⁄a›, 再唔係咁樣加番d表情公仔都仲得~ >:D<

相關文章